El ministro de Gobernación informó que acudirá hoy ante la comisión postuladora para pedir una explicación sobre la puntuación obtenida sobre su perfil académico. Foto La Hora
El ministro de Gobernación informó que acudirá hoy ante la comisión postuladora para pedir una explicación sobre la puntuación obtenida sobre su perfil académico. Foto La Hora

El ministro de Gobernación, Marco Antonio Villeda, anunció que plantearía este lunes 20 de abril ante la Comisión de Postulación para elegir Fiscal General una aclaración para que «me expliquen por qué se ha tomado esa decisión para computar la experiencia profesional», respecto a la puntuación de 41.86 puntos que obtuvo.

Respecto al debate que se generó entre los comisionados para definir su puntaje por su carrera profesional, indicó que fue intenso y duró por varias horas en la sesión del viernes reciente.

«Es la primera vez, en todos los procesos en los que yo he participado en que se toma como referencia el día o la fecha en que uno se inscribe en el registro de abogados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ)», dijo Villeda en declaraciones a la prensa.

Explicó que la habilitación para ejercer una profesión no la da el registro de la CSJ sino que la colegiación que tramita en el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) y siempre por esa razón es que se ha tomado en cuenta el tiempo de colegiación como parte del ejercicio profesional.

«La Constitución establece que para ser fiscal general se necesita ser abogado y colegiado activo, esas son las condiciones que estable la CC como tal», aseveró.

Elección Fiscal General: Los 10 comisionados que votaron a favor de confirmar calificación que dejó fuera a Marco Antonio Villeda

Calificó de sorpresiva la manera en que los integrantes de la postuladora tomaron en cuenta ese aspecto del ejercicio profesional que rige desde la inscripción en el registro de abogados de la Corte.

Reiteró que toda su vida ha sido juez y que nunca ha litigado en el ámbito privado, por lo que nunca tuvo necesidad de inscribirse en el registro.

«Creo que es un error de apreciación de parte de la Comisión de Postulación hacer esta ponderación a partir de este registro», dijo.

Indicó que su experiencia profesional está a la vista de todos y considera que nadie la puede ignorar. «Lo que sucede es que me deja en desventaja respecto a otros candidatos y me asignan de 50 posibles puntos un 0, lo que fija la nota final de 41», puntualizó.

Kenneth Jordan
Periodista y fotógrafo apasionado por lo intrigante del mundo, buscando los detalles únicos con una mirada de curiosidad y asombro constante.
Artículo anteriorRetransmisión: Ministro de Finanzas en la conferencia de prensa del Organismo Ejecutivo
Artículo siguienteSexo y género en el desarrollo humano