El Ministerio Público (MP) informó que, a partir de una acusación presentada por la Fiscalía contra la Corrupción, un juzgado de Jutiapa resolvió enviar a juicio a María Marta Castañeda Torres, sindicada de varios delitos relacionados con corrupción y manejo irregular de fondos.
Según la información oficial, el caso se remonta a hechos ocurridos entre los años 2004 y 2006, en perjuicio de la Municipalidad de Comapa, donde presuntamente se habrían efectuado cobros indebidos por servicios inexistentes.
Con base en la acusación presentada por la Fiscalía contra la Corrupción, el Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de Jutiapa envió a juicio a María Marta Castañeda Torres por los delitos de casos especiales de estafa,… pic.twitter.com/hixsgMwKAb
— MP de Guatemala (@MPguatemala) March 20, 2026
SEÑALAMIENTOS POR SERVICIOS NO PRESTADOS
De acuerdo con la investigación fiscal, Castañeda Torres habría cobrado un total de Q710 mil por supuestos servicios de asesoría financiera y gestión de financiamiento municipal, los cuales, según el MP, nunca fueron prestados.
Las pesquisas detallan que la acusada habría facturado dichos montos argumentando la obtención de un financiamiento por Q10 millones para la comuna; sin embargo, se estableció que ese trámite fue realizado por el Instituto de Fomento Municipal (Infom), sin intervención de la sindicada.
Esto se sabe de María Marta Castañeda Torres, esposa de integrante de la rueda del Barrio 18
POSIBLE DEFRAUDACIÓN TRIBUTARIA
El ente investigador también señaló que Castañeda Torres no cumplió con sus obligaciones fiscales derivadas de las facturas emitidas, específicamente en el pago del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y del Impuesto Sobre la Renta (ISR).
Como resultado, el MP estima que el monto defraudado al fisco asciende a Q209 mil 408.11, lo cual forma parte de los cargos que enfrentará en el proceso judicial.
INVESTIGACIÓN POR LAVADO DE DINERO
Adicionalmente, las autoridades indicaron que se identificaron movimientos financieros que podrían estar vinculados con el uso de fondos de origen ilícito.
Según la Fiscalía contra la Corrupción, la acusada habría utilizado el dinero obtenido de manera irregular para efectuar diversas transacciones, lo que sustenta el señalamiento por el delito de lavado de dinero u otros activos.
DECISIÓN JUDICIAL
Tras evaluar los elementos de prueba presentados por el MP, el Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de Jutiapa resolvió que existen indicios suficientes para que el caso sea conocido en un debate oral y público.
Con esta resolución, será un tribunal competente el encargado de determinar la responsabilidad penal de la sindicada en los delitos de casos especiales de estafa, defraudación tributaria y lavado de dinero.
