En una sesión marcada por intensos debates la Comisión de Postulación para Fiscal General aprobó modificar la tabla de gradación en cuanto a la ponderación de la experiencia profesional de los aspirantes, previo a discutir los informes que deben enviar a la Corte de Constitucionalidad (CC).
La propuesta, impulsada por el comisionado Julio Cordón, establece que los candidatos recibirán 2 puntos por cada año de ejercicio profesional, iniciando el conteo desde el primer año y no a partir del undécimo, como se había estipulado originalmente hace tres semanas.
La modificación encontró una férrea resistencia en la comisionada Claudia Paredes, presidenta de la Corte Suprema de Justicia, quien presentó un voto razonado en contra. Paredes advirtió que alterar las reglas del juego a mitad del proceso vulnera la «certeza jurídica» y podría acarrear vicios de inconstitucionalidad.
Mientras Paredes propuso que solamente se discutieran los informes que fueron requeridos por la Corte, Luis Aragón Solé propuso que se discutiera antes una modificación a la tabla de gradación, la cual es objeto de los amparos presentados.
Durante la discusión, Paredes confrontó al resto de sus colegas señalando reiteradamente la responsabilidad sobre «la tabla que ustedes aprobaron», sugiriendo que el cambio es una maniobra que pretende «engañar al pueblo de Guatemala».
A FAVOR Y EN CONTRA
Al momento de entrar a discutir, Julio Cordón propuso que, en lugar de iniciar la ponderación de 2 puntos por año a partir del undécimo de experiencia profesional, se iniciara desde el año uno, de modo que, al comprobar que cumple con los requisitos, los 10 primeros años de experiencia, pueda tener una ponderación si así fuere el caso.
En este momento, Paredes volvió a mostrar su oposición, ya que aseguró que modificar la tabla de gradación después de que los aspirantes habían presentado sus expedientes podría ser tomado como «una violación a los derechos constitucionales» de los participantes, faltando a la «certeza jurídica» del proceso.
#AhoraLH | Mientras Patricia Gamez señala que no se trata de una modificación sino de una aclaracion para que se pueda ponderar correctamente, Paredes la refuta y asegura que trata de una modificacion igual y acusa de que «se pretente engañar al pueblo de Guatemala». La propuesta… pic.twitter.com/MFHEu8qYZI
— Diario La Hora (@lahoragt) February 27, 2026
Patricia Gámez, por su parte, señaló que no se trataba de una modificación, sino de una aclaración, para mantener la igualdad en la evaluación de los 59 aspirantes.
Este argumento fue refutado de inmediato por Paredes, quien lo calificó de «un engaño al pueblo de Guatemala» porque de igual forma se pretendía cambiar la tabla. Así mismo, recalcó en reiteradas ocasiones que se trataba de un cambio que «ustedes» (al referirse al resto de comisionados) hicieron.
Finalmente, la propuesta de Cordón fue sometida a votación y aprobada con 12 votos, siendo los únicos votos en contra los de Paredes, quien razonó su voto, y el de González.
COMISIÓN TÉCNICA
Previo a conocer qué información será colocada en los informes requeridos por la CC, la comisión aprobó una comisión técnica, que se encargue de analizar futuros amparos que sean interpuestos en el proceso.
#AhoraLH | Comisión de postulación aprueba que se cree una mesa técnica con un mínimo de comisionados para verificar temas de informes ante futuros amparos que puedan ser colocados contra las decisiones del ente nominador. La comisión estará integrada únicamente por Claudia… pic.twitter.com/0jwvzaZ73l
— Diario La Hora (@lahoragt) February 27, 2026
Según explicó Paredes, esto es para evitar que posibles inconvenientes de todos los comisionados eviten que estos se puedan reunir en los plazos que se establezcan y así se pueda avanzar en los temas que se requieren.
Al aprobar con la mayoría de los comisionados, se estableció que dicha comisión técnica quede integrada por Paredes, Gámez, Cordón, Aragón Solé y Luis Ruano.
REUNIÓN CON BARRET
Horas antes de esta reunión, el encargado de Negocios de la Embajada de EE. UU. había visitado a la magistrada. John Barrett felicitó a Paredes por su reciente designación y detalló que conversaron sobre la importancia de fortalecer la coordinación en la extradición de criminales requeridos por la justicia estadounidense, frenar el narcotráfico y contribuir a la seguridad del hemisferio.
“Estados Unidos valora este diálogo y espera trabajar de cerca para avanzar en una agenda de prioridades compartidas”, señaló la sede diplomática en una publicación en redes sociales.
PRESIÓN SOCIAL
Durante la discusión sobre los cambios a la tabla de gradación, la comisionada Patricia Gámez defendió la medida asegurando que no se trata de una modificación arbitraria, sino de una «aclaración necesaria» para ponderar de forma justa y técnica la trayectoria de los profesionales.
Pese a las advertencias de Paredes sobre posibles impugnaciones legales, la mayoría de la comisión respaldó el nuevo punteo, el cual redefine el tablero para los aspirantes que buscan suceder a la actual Jefa del Ministerio Público.
La Comisión de Postulación para Fiscal General había recibido desde hace varios días solicitudes, críticas y desde ayer varios recursos que buscaban el cambio en la evaluación de la experiencia.
