Autoridades Indígenas presentaron señalamientos ante las Comisiones de Postulación para Corte Suprema de Justicia y Corte de Apelaciones en contra del jefe de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), Rafael Curruchiche, la agente fiscal, Cinthia Monterroso, así como contra los 12 magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que buscan su reelección.
De acuerdo a las Autoridades Indígenas, los magistrados de la CSJ tienen un conflicto de intereses al ser aspirantes, ya que también son comisionados, por lo que no cumplen con la cualidad necesaria para emitir sus votos de manera imparcial.
“Existiría un voto cruzado para reelegir y reelegirse entre los Comisionados que actualmente ejercen magistraturas en ambas cortes, tal como ha sucedido en eventos pasados”, afirmaron. De esta cuenta presentaron tachas contra los siguientes candidatos:
José Luis Samayoa Palacios
Ronald Manuel Colindres Roca
Benicia Contreras Calderón
Manuel Reginaldo Duarte Barrera
Evert Obdulio Barrientos Padilla
Gustavo Adolfo Morales Duarte
René Guillemo Girón Palacios
Elvia Ester Velásquez Sagastume
Carlos Humberto River Carrillo
Héctor Ricardo Echeverría Méndez
Jorge Eduardo Tucux Coyoy
Claudia Lucrecia Paredes Castañeda
COMISIONES PARALELAS
De la misma forma, las Autoridades Indígenas destacaron que varios de los magistrados fueron vinculados en el caso Comisiones Paralelas 2020, aunque fueron electos por el Congreso la legislatura pasada.
A su vez, resaltaron que magistrados fueron denunciados por la propia Fiscal General, Consuelo Porras, dentro del caso Comisiones Paralelas, aunque afirmaron que no lo investigó.
“Recientemente esos magistrados de la CSJ rechazaron sin más trámite la solicitud de antejuicio contra dicha funcionaria por haber abandonado la reunión de Consejo de Estado, como un favor diferido”, recalcaron.
Además, señalaron que el magistrado Morales Duarte fue incluido en la Lista Engel de actores corruptos y antidemocráticos del Departamento de Estado de Estados Unidos.
En tendencia:
Elección de Cortes: Autoridades Indígenas presentan tachas contra Curruchiche, Monterroso y magistrados de CSJ
Le notifican su extradición a EE.UU. por narcotráfico en el preventivo de la zona 18
Viejo y lucrativo negocio
Exlíderes iberoamericanos denuncian a Maduro ante la Fiscalía de la Corte Internacional
Caso B410: MP sin explicar por qué Miguel Martínez no es el foco de atención
CURRUCHICHE Y MONTERROSO
Asimismo, las Autoridades Indígenas impugnaron la postulación de Curruchiche y Monterroso, ya que afirman que cometieron graves violaciones a los derechos humanos, civiles y políticos de los guatemaltecos durante el proceso de las Elecciones Generales de 2023.
Además, sostienen que ambos fiscales han continuado las presiones de invalidar el proceso electoral mediante acciones judiciales en materia penal.
PIDEN QUE NO SEAN INCLUIDOS
De esta cuenta, señalaron que los aspirantes son repudiados públicamente por varios sectores del pueblo guatemalteco, en particular por pueblos indígenas, organismos internacionales y gobiernos de otros países, lo cual no puede ser ignorado bajo fórmulas de legalidad sin ningún rigor constitucional.
Por ello, solicitaron que los comisionados contribuyan con la transformación del ejercicio del poder judicial, nominando a personas transparentes y verdaderamente idóneas, y así garantizar la alternabilidad en el ejercicio del poder judicial y una verdadera justicia imparcial e independiente.
“Que las impugnaciones presentadas sean admitidas, valoradas y tomadas en cuenta por los comisionados para elaborar la nómina de candidatos para garantizar los derechos cívicos y políticos de los guatemaltecos contenidos en los artículos 135 y 136 de la Constitución, y que contemos únicamente con magistrados honorables e idóneos para ejercer la función judicial”, concretaron.
