El pasado 29 de junio el Ministerio Público (MP) informó sobre la captura de Juan José Bolaños Mejía, señalado de asociación ilícita, tráfico de influencias y violación a la Constitución por su presunta implicación en el caso “Comisiones Paralelas 2020”. Sin embargo, el juez de Mayor Riesgo “D”, Edwin Ramírez le revocó la orden de aprehensión en cumplimiento a una resolución de la Sala Segunda de Apelaciones de Mayor Riesgo que en su momento anuló la misma.
El jefe de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), Rafael Curruchiche, explicó que en audiencia se solicitó que se programe la indagatoria de primera declaración del señalado y de momento se está a la espera de que el juzgador asigne fecha.
El Ministerio Público coordinó con la #PNC la aprehensión de Juan José Bolaños Mejía, por los delitos de asociación ilícita, tráfico de influencias y violación a la Constitución, por su presunta participación en el caso #ComisionesParalelas2020. pic.twitter.com/5RwJ04bWyu
— MP de Guatemala (@MPguatemala) June 29, 2022
“Con él hubo una situación bien particular, a él la Sala le revocó la orden de aprehensión, pero ayer que se había señalado audiencia para escucharlo aún le aparecía orden de captura vigente, entonces se procedió a la captura y el juez revocó la orden y por la tanto la primera declaración está pendiente”, indicó.
Una vez programada la diligencia, el sindicado que recuperó su libertad deberá ser citado a la audiencia para que solvente su situación legal ante juez competente.
EL CASO
A través de las pesquisas, la FECI obtuvo indicios, entre ellos la existencia de una lista de candidatos previamente consensuada, de la cual el Congreso de la República debía elegir a magistrados de las Salas de la Corte de Apelaciones.
Además, dio a conocer que recabó información relacionada con supuestas reuniones previas y posteriores a la votación, desarrollada en el seno de la Postuladora para magistraturas de las Salas de Apelaciones.
#PortadaLHNosotras 🔝 Isa Saravia evolucionó hacia una mejor versión con el autoconocimiento 👉🏼 [https://t.co/HbILsufOHa]
Futuro ⚽ [https://t.co/UqaydtcN0I]
Guía 🥦 [https://t.co/sTznuF2GzQ]
Empoderamiento 💪🏼 [https://t.co/gvPEOvPpHJ] pic.twitter.com/kWai7N3Bcv
— Diario La Hora (@lahoragt) July 1, 2022
El MP explicó que dichas reuniones se efectuaron entre los comisionados que eran parte del acuerdo.
La investigación preliminar reveló que a determinadas reuniones asistieron funcionarios contra quienes se requirió el retiro de inmunidad. Además, obtuvo indicios que los votos de los funcionarios señalados fueron determinantes para obtener el número de electores necesarios.
