Por Redacción La Hora
lahora@lahora.com.gt
En medio de la indignación ciudadana por el irrespeto a las normas que derivó en la aprobación del presupuesto 2021, mismo que ni fue analizado por los diputados que los aprobaron, hoy se conoce de manera extraoficial que los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) declararon con lugar la solicitud de antejuicio en contra de los magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) Gloria Porras y Francisco de Mata Vela.
El antejuicio lo habría presentado Amanda Santizo, abogada ligada a Igor Bitkov
“Buscan un balance favorable para instalar a la cortes de Alejos y controlar la CC con tanto que hay en juego, ahora incluyendo el presupuesto 2021”, dijo una de las tres fuentes que confirmaron a La Hora.
Los togados fueron denunciados por otorgar un amparo para detener el trámite de un antejuicio en su contra, que derivó de un amparo que pidió la fiscal general, María Consuelo Porras por la elección de Cortes y la posible influencia de Gustavo Alejos en ellas.
Lea: Presidente del Congreso justifica aprobación de Presupuesto 2021
Tras la resolución que detuvo el antejuicio, la Fiscalía de Delitos Administrativos del Ministerio Público (MP) pidió los nuevos antejuicios en función de la denuncia de la referida abogada.
Desde que se presentaron todos los antejuicios se dijo que los únicos que estaban en riesgo eran los magistrados de la CC.
ANTEJUICIO EN CONTRA DE DIPUTADOS Y SALA DE APELACIONES FUE RECHAZADO
El pasado 7 de agosto el MP presentó una solicitud de antejuicios en contra de 92 congresistas en donde se incluyeron a los diputados que formaron parte de la Comisión Permanente del Organismo Legislativo, 13 magistrados suplentes de la Corte de Apelaciones (CA), por conformar de manera irregular el pleno y en contra de los seis magistrados titulares de la CC.
Sin embargo los antejuicios en contra de los 92 diputados y los 13 magistrados de la Sala de Apelaciones fueron rechazados por la CSJ, tal y como se tenía contemplado, los únicos antejuicios pendientes eran los de los magistrados constitucionales.
ANALISTAS PREVEÍAN QUE ANTEJUICIO EN CONTRA DE MAGISTRADOS DE LA CC PODRÍA PROSPERAR
Tal y como se había planteado en otras ocasiones por varios analistas políticos de ASÍES, Movimiento Pro-Justicia y Alianza por las Reformas, los únicos antejuicios que podían prosperar de los presentados por el MP contra magistrados de CC, CSJ y diputados, serían los de los magistrados constitucionales.
Esto derivado que actualmente se mantiene una alianza entre el Congreso de la República y la CSJ para protegerse mutuamente. Además de que ha sido evidente un ataque constante en contra de la CC.
*Está nota fue modificada a las 22:14 horas, para corregir el apellido de la abogada interponente.
