Por Eder Juárez
ejuarez@lahora.com.gt
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) decidió por mayoría mantener la inmunidad del diputado Felipe Alejos, señalado en el caso Traficantes de Influencias, fallo que a consideración de analistas evidencia la reconfiguración de las fuerzas en defensa del régimen de impunidad que históricamente se ha tenido en el sistema de justicia guatemalteco.
Carmen Aida Ibarra, del Movimiento Pro-Justicia indicó que históricamente el poder judicial ha estado sometido al poder político y al poder económico de manera que no extraña que luego de un primer momento de estupor cuando iniciaron los casos de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) y de la Comisión Internacional Contra la Impunidad (CICIG), ahora estén reaccionado para defenderse.
“Están defendiendo el régimen de impunidad que siempre ha prevalecido en el país y que ha sido forjado por esas alianzas entre el poder económico, político, militar y en algunos momentos hasta el religioso, ahora por supuesto las alianzas de esos poderes han ido variando porque algunos actores han cambiado, han llegado otros actores como los del crimen organizado, ya se mezcla el poder lícito con el ilícito, pero sea donde provenga ese poder el denominador común es regenerar la impunidad” dijo Ibarra.
La activista agregó que lo que se ha visto en los últimos tiempos es cómo se ha instrumentalizado las instituciones de control democrático para incidir en el proceso electoral y las decisiones que están tomando en las Cortes y en el ámbito de los jueces en general, “lo único que evidencia es que hay una recomposición de las fuerzas con un nuevo empuje para la defensa del régimen de impunidad”.
Además refirió que como en este año hay elección de magistrados para las Cortes Suprema y de Apelaciones, es lógico que ya estén en tratativas, “el peor escenario va a ser que las Cortes van a ser electas en el segundo semestre del año y para ese entonces se tendrá una nueva correlación de fuerzas en el país, en donde los que están mandado en este momento el Congreso, van a seguir en los puestos pero ya va haber un poder político reconfigurado, vamos a tener que estar atentos a la bancada de la UNE, para cuando sea la elección de Cortes, porque va estar muy fuerte ya sea porque gane la presidencia o no, porque tendrá una bancada importante en número y por lo tanto de esa bancada va depender la alianzas, en un alto porcentaje será la UNE quien va decidir la calidad de Cortes que vamos a tener” indicó.
Según Ibarra podríamos estar al frente del surgimiento de nuevos mecanismos de impunidad que podrían ser igual o peor de malos que los que se ha tenido históricamente, “todo este año hemos visto un descarado uso de las leyes e instituciones del país para favorecer ese régimen de impunidad y en este momento el rostro favorecido es el de Felipe Alejos, pero en otro momento pueden ser otros los favorecidos, Alejos es solamente tangencial por ahora, ellos son de los elementos cambiables, lo que está sucediendo de fondo es una recomposición que va a afectar al país”.
Por su lado, María del Carmen Aceña del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN), dijo que lamentablemente no podría opinar porque no sabía detalles del caso, pero lo que ha pasado en los últimos años es que es tal el nivel de politización en el Organismo Judicial y en las Cortes que no se sabe si realmente hay evidencia o no la hay.
“Lo que si podemos juzgar es el actuar de la Corte de Constitucionalidad (CC), porque no hay uniformidad en sus criterios al igual que el Tribunal Supremo Electoral (TSE), que un día tiene un criterio y otro día tienen otro, ahora ya el tema de la Corte si se debería de tener el expediente y la información, es muy complicado, porque por ejemplo en el caso de Felipe Alejos mandan el expediente a la CSJ pero el caso de Sandra Torres lo guardan, ¿qué es eso?, acá lo que hay que cuestionar es que si en las Cortes se están tomando decisiones con base a la Ley o con base política, y lo que se percibe es que se están haciendo con base política” indicó Aceña.
Además aseguró que todo esta tan enredado, pero que en parte es porque en los próximos meses se tendrá la elección de las Cortes y posiblemente hay intereses encontrados, “los guatemaltecos debemos de ver a futuro un nuevo sistema para escoger a los diferentes miembros de las Cortes y TSE”.
Ayer, el pleno de la CSJ se reunió de manera extraordinaria para conocer el expediente de Alejos. Las magistradas Delia Dávila, María Eugenia Morales Aceña emitieron un voto en contra de la decisión de que el diputado de TODOS mantuviera su inmunidad.
