El Ministerio de Finanzas Públicas continúa en la defensa de los cambios realizados recientemente al portal de compras y adquisiciones del Estado, Guatecompras, y con ello espera que un tribunal sea el que determine el actuar de la cartera del Tesoro.
En una citación de la bancada Voluntad, Oportunidad y Solidaridad (VOS), el viceministro de Transparencia Fiscal, Carlos Melgar, reiteró que acciones ya han sido planteadas al respecto y eventualmente, la situación se resolverá judicialmente.
«Lo que hubo acá fue un cambio en una funcionalidad que es buscar un proveedor (…) La no disposición de datos de personas ajenas a la contratación pública, toda vez que el sistema, como lo establece la Ley de Contrataciones del Estado, es un sistema de información de contrataciones y adquisiciones del Estado», explicó el funcionario.
Guatecompras ya solo mostrará a los contratistas; antes todo NIT estaba accesible
Al respecto del amparo, hizo énfasis en que ya hay acciones legales de por medio, aunque no se aclaró si estas fueron propiciadas desde la cartera o si fue un amparo en contra de la decisión tomada por el ministerio que dirige Jonathan Menkos.
VICEMINISTRO PROFUNDIZA EN LAS MODIFICACIONES
El viceministro Carlos Melgar profundizó en su justificación, argumentando que existe fundamento legal para dar paso con el cambio en el criterio técnico, pero sostiene que la finalidad de Guatecompras continúa.
Durante su intervención también señaló que se agregaron otras funcionalidades para facilitar el relacionamiento de contratistas, oferentes no asignados, y representantes legales. También sostuvo que con la modificación se reduce la búsqueda a todo el ecosistema.
Tras la decisión de Finanzas, han surgido cuestionamientos sobre el fin que tenía Guatecompras para la fiscalización y el mapeo de actores que pudieran contar vínculos con contratistas. Al respecto, aseguró el viceministro que diferentes centros de pensamiento cuentan con la claridad de que la información está en el sitio web.
«Lo único que generó toda esta bulla y conversación relevante para la opinión pública es que no tiene por qué estar disponibles los datos personales de 8 millones de personas que están en el RTU de la SAT, pero que no han hecho negocios con el Estado y probablemente no quieren, o no podemos suponer que no quieren hacer negocios con el Estado. Respetamos la postura de la prensa, ahora que ya hay un amparo de por medio, habrá un tribunal que dirima quién de los dos tiene la razón», respondió el viceministro.
Melgar también ahondó en el propósito que se le tenía desde el trabajo periodístico.
«Entendemos la postura desde el ámbito de la Ley de Acceso a Información Pública, que lo hacen periodistas y el ejercicio periodístico, pero también está acá la finalidad del sistema según la Ley de Contrataciones del Estado y todo lo que ayude a encontrar y localizar la información ahí está», dijo.
Así pues, entre las otras funciones del sistema Guatecompras y sus ajustes, remarcó la existencia de un motor de búsqueda sobre ofertas que han presentado las personas individuales y jurídicas y la opción de identificar «como una bandera roja internacional» los «famosos eternos perdedores» que presentan ofertas y que nunca han sido adjudicados.
