Al Ministerio Público (MP) se le acumulan las denuncias por posibles malos manejos de fondos de funcionarios de administraciones anteriores a pesar de las denuncias que se han presentado de manera formal.
La Hora ha publicado varios artículos periodísticos que dan a conocer el letargo en las investigaciones de la Fiscalía cuando se trata de denuncias en contra de la administración de Alejandro Giammattei y cómo esta parsimonia contrasta con las pesquisas que señalan a opositores de ese régimen.
A los diputados que votaron consistentemente a favor del anterior gobierno tampoco los alcanza las indagaciones del MP.
CASO ODEBRECHT
Muchos de estos congresistas se han mantenido en el Congreso desde el 2012, año en que se aprobó la multimillonaria deuda para financiar la ampliación a cuatro carriles de la carretera al Pacífico -CA2 occidente- desde Escuintla hasta Ciudad Tecún Umán, San Marcos, en la frontera con México, uno de los principales proyectos que impulsó el expresidente Otto Pérez Molina, condenado por corrupción en el caso La Línea.
En junio de 2013 empezaron los trabajos. La firma brasileña Constructora Norberto Odebrecht recibió una adjudicación por poco más de Q3 mil millones para la ampliación de la ruta.
📌 CIV denuncia corrupción en Escuelas Bicentenario; licitaciones estaban dirigidas a proveedor.
Sigue leyendo aquí 🔗👉 https://t.co/lXI6na7ipD pic.twitter.com/0OF6d9ftjB
— Diario La Hora (@lahoragt) April 11, 2024
En esa fecha, pocos se imaginaban que detrás de las negociaciones se había tejido una maraña de corrupción, expuso el MP en su oportunidad, que se habría levantado a través del pago de cerca de US$18 millones en sobornos.
Desde meses antes, la multimillonaria constructora se había visto envuelta en escándalos por el pago de coimas a gobiernos de una decena de países en Latinoamérica.
En tendencia:
A casi 11 años desde que se inició con el fallido proyecto en la CA2 occidente -una de las carreteras más importantes del país- solo le quedaron parches de cuatro carriles en algunos tramos, una infraestructura a medias de lo que sería un libramiento en Cocales y escasos resultados en las investigaciones de la Fiscalía.
Por el proyecto se desembolsaron millones. El Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP) detalla una ejecución financiera de Q1 mil 362 millones por pagos que se hicieron del 2014 al 2019. La ejecución llega a Q1 mil 600 millones, según el portal Guatecompras.
Por la magnitud del proyecto y porque la obra se financiaría con préstamos del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) y del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Brasil (BNDES), era necesario que el Congreso aprobara el endeudamiento.
Pero, hasta la fecha, las investigaciones no han alcanzado a ninguno de los 108 legisladores que aprobaron los préstamos y con ello el proyecto, a pesar de que el propio exministro de Comunicaciones, Alejandro Sinibaldi, en su declaración ante la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) dijo que los legisladores, supuestamente, habían recibido coimas de Q250 mil cada uno (VEA AQUÍ EL LISTADO).
Los 108 diputados del caso Odebrecht que tienen Consuelo: caso no avanza y MP no informa
En este caso, Alejandro Sinibaldi y el exdiputado y excandidato presidencial, Manuel Baldizón, se encuentran a la espera de que inicie la fase intermedia del proceso. Ambos están en libertad condicional. El acuerdo de colaboración eficaz de la FECI que dirigía Juan Francisco Sandoval que había alcanzado con directivos brasileños de Odebrecht fue anulado, lo que pone en peligro toda la investigación.
En una entrevista con La Hora publicada el pasado 8 de febrero el secretario general del MP, Ángel Pineda, ofreció dar información del avance de pesquisas, supuestamente, a legisladores, pero la oficina de Comunicación de la institución respondió días después que «el caso de los diputados», relacionado a las investigaciones en torno a la constructora Odebrecht «se encuentra bajo reserva», pero «conforme se desarrolle la misma se ampliará la información».
PROYECTOS IMPUESTOS
Así como el caso Odebrecht, el MP tampoco lleva investigación alguna que involucre a alguno de los 112 diputados -hasta donde se conoce- por haber aprobado la ampliación presupuestaria para el CIV por más de Q3 mil 191 millones que el Congreso aprobó en marzo de 2022, mediante la Ley para Fortalecer el Mantenimiento y Construcción de Infraestructura Estratégica.
Debido a que el Gobierno no ejecutó en 2021 la totalidad de recursos aprobados para mitigar los efectos de la pandemia, los diputados dispusieron entregárselos al Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda (CIV) para que los gastara en un centenar de proyectos.
En su momento, la iniciativa levantó fuertes críticas por la rapidez con que se aprobó y porque Javier Maldonado, en ese entonces titular del CIV, admitió que los proyectos habían sido propuestos por los propios legisladores, lo cual hacía dudar de la viabilidad técnica de las obras y de si programar estas era una atribución del Congreso. Acá se puede ver el listado de los legisladores que votaron a favor.
¿Quiénes votaron por la ampliación presupuestaria de más de Q3 mil millones para Comunicaciones?
En una entrevista con Prensa Libre, Maldonado reconoció que la iniciativa de ley no había nacido desde el CIV, sino desde el Congreso, y que los proyectos, posiblemente, habían sido seleccionados por diputados distritales que conocen su región.
Uno de los proyectos incluidos en el listado aprobado en esta ley es la construcción del Puente Belice II, cuya construcción está paralizada porque se presentaron problemas de derechos de vía. La comuna capitalina ha expresado lo importante que sería para el país la realización de esta obra.
Asimismo, hay tramos que no fueron señalizados y pasos a desnivel por los cuales se desembolsaron recursos, pero las obras no muestran ningún avance.
Otras Noticias:
