La Fiscal General, María Consuelo Porras se refirió que otros países siguen confiando en el MP. Foto La Hora

POR REDACCIÓN LA HORA
lahora@lahora.com.gt

Aunque ya transcurrió más de un día desde que el Congreso de la República denunció a los magistrados de la Corte de Constitucionalidad ante el Ministerio Público y anunció que no acataría una resolución de la CC respecto a la suspensión del proceso de antejuicio en contra de magistrados de ese tribunal, la Fiscal General, María Consuelo Porras sigue sin dar una postura a pesar de que esta le ha sido solicitada.

La Hora consultó al Departamento de Comunicación del ente investigador si se haría un pronunciamiento por el tema de los magistrados de la CC, considerando que la denuncia y la solicitud de retiro de antejuicio de los magistrados surgió por un amparo interpuesto por el MP por la elección de Cortes, sin embargo, este no ha sido compartido hasta el momento, aunque ya se le ha solicitado en dos oportunidades.

Asimismo, se consultó si se tiene una postura por el incumplimiento de la Comisión Permanente del Congreso de la República, al no enviar a la CC la copia original del expediente de antejuicio contra magistrados de esa Corte, a lo que respondieron “con gusto al tener el pronunciamiento oficial se les hará llegar”.

LEA: Congreso eleva la tensión, no manda expediente y no obedece la resolución de la CC

La noche este lunes, se informó que El Congreso había incumplido con enviar a la CC el expediente original de antejuicio en contra de cuatro magistrados, tal como lo había establecido en su resolución, al declarar sin lugar las solicitudes de aclaración y ampliación y dar con lugar la debida ejecutoria sobre el amparo provisional que detiene las diligencias de retiro de inmunidad en contra de los magistrados.

De esa cuenta, se detalló que el Congreso no había entregado el documento original y que “presentaron un memorial donde señalan que en el anterior memorial remitido a este Tribunal explican claramente por qué han entregado copia certificada y legalizada del expediente y que la CC no ha fundamentado por qué solicita el original”.

LEA: En su paso por la CC, C. Porras ya resolvió que Maldonado no podía ser perseguido por su resolución

El viernes pasado la CSJ dio trámite a la solicitud de antejuicio que planteó José Roberto Hernández Guzmán en contra de los magistrados de la CC Gloria Porras, Neftaly Aldana, Bonerge Mejía y Francisco de Mata Vela, por la sentencia que emitieron sobre la elección de Corte de Apelaciones y CSJ y que se originó por un amparo solicitado por el MP.

El proceso de retiro de inmunidad está en suspenso con el amparo provisional emitido por la CC.

Artículo anteriorCongreso eleva la tensión, no manda expediente y no obedece la resolución de la CC
Artículo siguienteCC certifica lo conducente al MP por incumplimiento del Congreso