Defensa de Roxana Baldetti afirma que sus bienes son gracias a su sueldo de diputada aunque investigación asegura otras cosas

Sergio Osegueda

El Juzgado de Extinción de Dominio retomó la audiencia en la cual el Ministerio Público (MP) solicitó que bienes vinculados a la exvicepresidenta, Roxana Baldetti, pasen a manos del Estado de Guatemala, dándole la palabra al defensor de la exfuncionaria, quien se opuso a la solicitud y afirmó que todos los bienes relacionados con esta supuestamente fueron obtenidos de forma lícita.

Melkin Escobar, abogado de Baldetti, señaló en reiteradas ocasiones que lo que contiene la acusación del MP no tiene sustento y, por el contrario, se puede comprobar que la gran mayoría de elementos son producto del trabajo de esta, principalmente cuando fue diputada al Congreso de la República.

Durante su intervención, el defensor hizo notar que la investigación sobre los bienes de Baldetti, devino de una denuncia «de un particular», quien fue identificado como «Alejandro Eduardo Giammattei Falla», quien aseguró que esta habría incrementado su patrimonio de forma ilícita obteniendo distintos bienes, según lo que indicó.

MP busca la extinción de más propiedades de Baldetti que podrían sumar alrededor de Q10 millones

Pero este afirma que a lo largo del juicio demostrará la licitud de los bienes.

El MP solicita que se extinga una camioneta, una lancha, dos residencias y siete cuentas que suman Q6 millones y USD$88 mil.

EL SALARIO DE DIPUTADA

Durante sus alegatos de oposición, Escobar afirmó que el dinero en las cuentas es producto de inversiones que la ex vicemandataria habría realizado con dinero que ella obtuvo de su salario, pero no durante su gestión como vicepresidenta entre 2012 y 2015, sino como diputada entre 2007 y 2011.

Según explicó, aunque hay cuentas que superan los Q2 millones, o bien son plazos fijos por más de Q500 mil, este dinero sería de lo que obtuvo trabajando como dignataria, donde llegó a recibir Q133 mil mensuales de sueldo en el Congreso de la República, lo que incluía su sueldo y su cobro de dietas, entre otros pagos.

A decir de Escobar, no se puede hablar de dinero ilegal cuando los fondos obtenidos por Baldetti salieron de las cuentas del Congreso por concepto de salario, por lo que no habría elementos para creer en la presunta actividad ilícita que señala la fiscalía.

CAMIONETA VINCULADA A IMPLICADO EN ODEBRECHT

En sus argumentos respecto a la camioneta que el MP pide en extinción de dominio, el defensor señaló que es necesario verificar cómo es que el vehículo llegó a manos de Baldetti y verificar el historial de la misma.

Aunque no ahondo en detalles de la obtención de la misma, este aseguró que, según los registros de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT), la camioneta originalmente estaba adscrita a una sociedad vinculada a Carlos Arturo Batres Gil, que posteriormente hizo las transacciones de ley, para que el vehículo finalmente quedara en manos de la ex vicepresidenta.

Esta aseveración llamó la atención, pues Batres Gil, fue de las personas vinculadas al caso Odebrecht, a quien el MP lo acusó de ayudar al exministro de Comunicaciones, Alejandro Sinibaldi, a supuestamente lavar el dinero de los sobornos obtenidos de la constructora brasileña; sin embargo, el caso contra este fue cerrado por la jueza Abelina Cruz, luego de asegurar que no había elementos suficientes para creer en la presunta participación de Batres Gil en los hechos descritos por el MP.

UN REGALO

Otro de los bienes que el MP busca pasar a manos del Estado de Guatemala, es una lancha, que el defensor señaló que no es una compra realizada por Baldetti, sino que, como es de dominio público, la misma fue un obsequio que esta recibió en uno de sus cumpleaños.

La lancha fue dada por Jonathan Chévez y la exdiputada Daniela Beltranena, por lo que consideran que durante el juicio es necesario ahondar en el origen de este bien.

Según la investigación de la fiscalía, esta lancha es producto de acciones que se dieron entre exministros de Estado, caso que se conoce como «La Coperacha».

La audiencia continuará el próximo martes para que la defensa de Baldetti presente los medios de prueba que considera necesarios para evitar la extinción del dominio sobre los bienes investigados.