El futuro del juicio contra Carlos Acevedo Navas, acusado de embestir en repetidas ocasiones al motorista Larkin Morales en un sector de la zona 9 en septiembre del año pasado, quedó en manos de la Sala Segunda Penal.
Según se conoció, luego que tanto el Ministerio Público (MP) como los querellantes adhesivos recusaran a las juezas del Tribunal Noveno de Sentencia Penal por dudar de su imparcialidad en este caso, los recursos fueron elevados a la sala conformada por los magistrados Horacio Enríquez Sánchez, Selvin Wilfredo Flores y Edwin Estuardo Zaldaña.
Esta sala es la que con anterioridad avaló la decisión de la jueza Verónica Ruiz Blau de otorgarle medidas sustitutivas a Acevedo, a pesar de estar ligado a proceso penal por el delito de homicidio en grado de tentativa.
No obstante, aunque las recusaciones fueron presentadas el pasado 23 de julio y posteriormente elevadas a la Sala, a la fecha esta aún no tiene respuesta sobre si el Tribunal Noveno continuará con el desarrollo del juicio o bien se cambia de tribunal y nombran a otro juzgador para que se conozca el debate oral y público.
SITUACIÓN SIMILAR
Dicha recusación será conocida por el magistrado Edwin Estuardo Zaldaña, que en los últimos días ha sido objeto de coberturas noticiosas, luego que el pasado 3 de septiembre, su hijo se vio involucrado en un hecho similar al que atraviesa Acevedo Navas, pues habría arrollado al profesor Hugo Girón cuando manejaba el vehículo que el Organismo Judicial (OJ) le habría asignado al magistrado.
Zaldaña fue uno de los magistrados que en agosto pasado votaron a favor de mantener la medida sustitutiva a favor de Acevedo pese a los alegatos de la fiscalía y querellantes, quienes aseguraron que el delito de homicidio no puede tener ese beneficio.
ALEGATO DE PROBLEMA MENTAL
Mientras se define qué tribunal será el encargado del juicio, la defensa de Acevedo aún espera un informe que, por solicitud de estos, se hizo al Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif), para que se indique cuál es el estado de salud mental que tiene el conductor del vehículo que embistió a Morales.
Según la defensa ha asegurado en varias oportunidades, Acevedo tiene un padecimiento senil que no le permite comprender la situación y que por tales razones no podría enfrentar un juicio como tal.
Ante esta situación, se espera el informe del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) para que, al momento en el que se defina qué tribunal tendrá a su cargo el juicio, los jueces analicen estos aspectos.
