Tras las declaraciones del magistrado Estuardo Cárdenas, CSJ instruyó a la Asesoría Jurídica que busque si sus palabras pudieron incurrir en algún tipo de delito. Foto La Hora: OJ
Tras las declaraciones del magistrado Estuardo Cárdenas, CSJ instruyó a la Asesoría Jurídica que busque si sus palabras pudieron incurrir en algún tipo de delito. Foto La Hora: OJ

Luego de las distintas declaraciones del magistrado vocal V de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Estuardo Cárdenas en donde evidencia presiones y otras acciones a lo interno de pleno de magistrados principalmente con aquellos que conforman el bloque dominante de la corte, el pleno ordenó que se haga un análisis «jurídico» de sus palabras.

Según consta en el acta de la sesión de pleno de la semana pasada, se indica que por mayoría «aprueba remitir las declaraciones a la Asesoría Jurídica para determinar si estas acusaciones infundadas rebasan el disenso legitimo y si hay alguna conducta que amerite ponerse de conocimiento de las autoridades competentes para su investigación y demás efectos legales que se consideren pertinentes.»

Esta decisión fue tomada en conjunto a la aprobación de comunicado en el que califican de «falsas» e «irresponsables» las declaraciones de Cárdenas, el cual con anterioridad el magistrado señaló que era una acción que pretende desacreditarlo.

Cárdenas contesta al bloque dominante de la CSJ: «Por nada ni nadie permitiré que una mayoría de votos me amedrente»

Tras conocerse que el bloque dominante ahora busca encontrar un motivo para iniciar un posible proceso de antejuicio en contra de Cárdenas, La Hora consultó al magistrado sobre las nuevas acciones que podrían emprenderse en su contra.

CÁRDENAS HABLA DE «REGÍMENES AUTORITARIOS»

«¿Cómo es posible que ahora hasta el derecho a la libre emisión del pensamiento y de expresión quieran negarme?», refirió.

Cárdenas señaló que si el pleno «se atreve a hacerlo esto a un par, a un magistrado igual que todos ellos, que pueden esperar los ciudadanos, la población en general y los usuarios del servicio de administración de justicia».

Magistrado Cárdenas convierte una fotografía en el retrato de la fractura de la Corte Suprema

El magistrado agregó que este intento de buscar, lo que el bloque dominante califica de «alguna conducta que amerite ponerse de conocimiento de las autoridades competentes», «solo es propio de regímenes autoritarios en los que es un crimen la crítica y la fiscalización de los actos públicos del poder».

De momento se desconoce cuanto más tardará el análisis de la Asesoría Jurídica y cual será su recomendación al respecto.

Sergio Osegueda
Periodista con experiencia de 17 años. Apasionado por las tradiciones de nuestro país.
Artículo anteriorMujer y adolescente son localizadas sin vida tras ataque armado en el interior de una vivienda
Artículo siguienteDerrumbes y deslaves encabezan las emergencias atendidas en la red vial del país