Los retrasos para desarrollar las audiencias en el caso que se lleva en contra del exfiscal Stuardo Campo continúan marcando la agenda definida por el juez Víctor Cruz, quien a lo largo de tres meses ha aceptado una serie de excusas o interpuesto las propias para aplazar el proceso donde se debe definir si Campo enfrentará o no juicio.
En este caso, los condenados por actos de corrupción dentro del caso Zolic, denunciaron a Campo aduciendo que este ocultó pruebas con las cuales dos tribunales confirmaron sentencias condenatorias en su contra, situación por la que los condenados buscan que el exfiscal anticorrupción sea llevado ante un tribunal.
No obstante, desde el año 2023, la audiencia se ha suspendido por diferentes momentos.
Entre el 19 de diciembre de 2023, fecha en la que se le ligó a proceso y debió iniciarse la discusión para determinar si era enviado a juicio, hasta antes del 26 de febrero de este año, fecha en la que finalmente inició, el proceso se suspendió en 4 ocasiones bajo los siguientes pretextos:
1. Revisión pendiente de un fallo de amparo ante la Corte de Constitucionalidad (CC).
2. Renuncia del juez pesquisidor del amparo.
3. Querellantes se excusan para presentarse.
4. Suspensión por imposibilidad material.
Juez Víctor Cruz inicia acusación contra exfiscal Stuardo Campo sin conocer medidas sustitutivas
Posteriormente, el 16 de febrero de 2026, Cruz inició la audiencia, la misma que ha hecho por pausas, dando alrededor de 3 a 4 horas para que las partes presenten sus argumentos, pero aplazándolas por espacios de dos semanas aproximadamente.
Desde el inicio de la audiencia en febrero hasta la fecha, la continuación del proceso se ha suspendido en otras 3 ocasiones, bajo las siguientes excusas:
1. Suspendida por imposibilidad material del juzgado.
2. Suspendida por inestabilidad eléctrica en la Torre de Tribunales.
3. Suspendida por supuesta excusa médica de los denunciantes.
Actualmente, la audiencia que solo tiene pendiente escuchar a la defensa de Campo, fue aplazada para el próximo 6 de julio, fecha en la que se espera que no exista otro inconveniente que retrase el proceso.
BAJO EVALUACIÓN
Actualmente, Víctor Cruz se encuentra rindiendo cuentas ante el Consejo de la Carrera Judicial (CCJ), quienes, como cada año, realizan la evaluación de los juzgadores para determinar si su trabajo ha sido efectivo ante la judicatura a su cargo y posteriormente emitir sus recomendaciones a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), para que estos tomen las decisiones pertinentes, según los resultados de tal evaluación.
De momento, el proceso de evaluación también ha servido de excusa para suspender otras audiencias a cargo del juzgador.
