La continuidad del ministro de Gobernación, Marco Antonio Villeda, dentro del proceso de selección de candidatos a fiscal general se mantiene en vilo, luego de que la Comisión de Postulación ubicara una inusual situación en su expediente.
Según se determinó, al momento de calificar la experiencia profesional del funcionario, encontraron la constancia de inscripción de abogado ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ), pero con un error. La fecha de inscripción data de febrero de 2026 y no de la fecha original en la que Villeda comenzó sus labores como abogado.
Esto causó actos que no se habían visto durante el transcurso de la calificación de expedientes, pues, una vez se llamó a la evaluación del expediente, una asistente ingresó a la sala de vistas con un documento que a simple vista se determinó que buscaba la firma de los postuladores, desconociendo el contenido del mismo.
#AhoraLH | Comisión de Postulación de Fiscal General no pondera experiencia profesional de Marco Antonio Villeda porque su constancia de inscripción como abogado ante la CSJ es de 2026, por lo que no suma punto alguno.
Lo que lo deja únicamente con 10 puntos en experiencia… pic.twitter.com/jAXAvXoSwy
— Diario La Hora (@lahoragt) April 17, 2026
Sin embargo, segundos después, la presidenta de la comisión, Claudia Paredes, tomó el expediente en sus manos y salió de la sala de vistas hacia las oficinas privadas contiguas. Según indicó posteriormente, fue para verificar el porqué el registro de Villeda podría presentar esa situación.
En una primera instancia, continuaron con la evaluación de Villeda lo que lo dejó con una calificación de 41.86 puntos, que automáticamente deja fuera al ministro del proceso de selección. Sin embargo, tras una intervención del decano Pablo Maldonado, se llamó a la reflexión de los comisionados pues podría tratarse de un error involuntario que afectaría gravemente al postulante.
Tras varios minutos de discusión, de tratar de entender lo que estaba sucediendo, Paredes señaló que esta misma situación sucedió con el postulante Abdi Ariel Guerra Guzmán, a quien por un problema en su constancia de inscripción ante el Colegio de Abogados y Notario de Guatemala (CANG), no se le ponderó su experiencia profesional.
Ante esta situación, Paredes propuso solicitar una constancia tanto a la CSJ como al CANG para verificar los documentos de ambos postulantes, situación que fue aprobada por la comisión, para que esto sirva para hacer una reevaluación de los expedientes.
Por lo que se dio de plazo una hora para esperar que los documentos sean entregados y así hacer la evaluación después de la hora de almuerzo, prevista para después de las 14:30 horas.
