CC confirma que pruebas solicitadas por exfiscal en juicio contra Stuardo Campo no serán incorporadas

La Corte de Constitucionalidad (CC) rechazó una apelación presentada por el exfiscal Gonzalo Chilel, procesado junto al exfiscal anticorrupción Stuardo Campo en el juicio por las supuestas anomalías en el caso Alfa7.

En la petición de Chilel, este alegaba que la Sala Tercera Penal no le otorgó el amparo para que el juez Selman Portillo conociera un recurso de reposición con el cual pretendía que se diera marcha atrás al rechazo de las pruebas que este aportaba para que se utilizaran como parte de su defensa en el juicio en su contra.

A criterio de la Sala, el recurso utilizado para ese reclamo no fue el correcto y por ende no encontró motivos para otorgar el amparo.

Esta decisión fue avalada por el tribunal constitucional, quien al rechazar la apelación aseguro que los magistrados de la sala resolvieron correctamente apegados a derecho, por lo tanto, no aceptaron el alegato de Chilel.

Con esta decisión, el debate que ya se desarrolla ante el Tribunal Décimo de Sentencia Penal debe continuar con las pruebas que ya fueron aprobadas para la discusión en el juicio y así se resuelva si Chilel, Campo y el exfiscal Carlos Faustino Pérez, son responsables o no de los hechos que asegura el Ministerio Público (MP).

Tribunal inicia juicio contra exfiscal Stuardo Campo por supuestos errores en caso Alfa7

EL CASO

Según la acusación de la Fiscalía de Delitos Administrativos, los exfiscales obviaron datos en la investigación del caso Alfa7 que se llevó contra una estructura dedicada al tráfico ilícito de personas y se gestionó una orden de captura en contra de un individuo que no tenía vinculación alguna con el caso, y lo llevó a estar cerca de un mes en prisión.

A criterio del MP, fueron los fiscales auxiliares a cargo de Campo que en 2021 provocaron el error, por lo tanto, debe discutirse su posible responsabilidad y tener una sentencia al respecto por parte de la jueza Magda Martínez a cargo del debate.