Del 17 de marzo al 15 de julio de este año, han sido suspendidas 48 mil 670 audiencias del ramo penal, derivado de la cesación de labores por el COVID-19. Foto: La Hora

POR MARIELA CASTAÑÓN
mcastanon@lahora.com.gt

Del 17 de marzo al 15 de julio de este año, han sido suspendidas 48 mil 670 audiencias del ramo penal, derivado de la cesación de labores por el COVID-19, en el Organismo Judicial (OJ), reveló en su informe presentado ayer el Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN).

El estudio del CIEN contiene datos de las audiencias del ramo penal; a la fecha no se tienen datos estadísticos de las audiencias canceladas en las diferentes ramas: civil, laboral, económico coactivo, entre otras.

De acuerdo con el informe “el Sistema Penitenciario ante la pandemia del Covid-19”, el OJ suspendió sus labores desde el 17 de marzo, dejando en funciones únicamente a los Juzgados de turno y las diligencias urgentes.

El estudio del CIEN contiene datos de las audiencias del ramo penal; a la fecha no se tienen datos estadísticos de las audiencias canceladas en las diferentes ramas. Foto: La Hora/Archivo

“Esto significa que el SP debe realizar pocos traslados a tribunales, lo cual favorece el aislamiento de la población reclusa, pero tendrá otras consecuencias a futuro, ya que se atrasa toda la actividad judicial”, reiteró el CIEN.

DEDIK: EXPEDIENTES SE ACUMULAN Y SE HACE UN CUELLO DE BOTELLA EN EL OJ

La investigadora del CIEN, Corinne Dedik, explicó que a la fecha no se han implementado medidas para sacar de prisión a las personas privadas de libertad que podrían ser vulnerables ante el coronavirus, la situación es compleja porque los expediente se acumulan.

“El gran problema está ubicado en el Organismo Judicial porque se ha podido ver, porque sí bien aquí no se ha optado por tomar algún tipo de medidas para sacar a las personas vulnerables, sino que cada persona tiene que pedir su audiencia y luego seguir su caso individualmente. El OJ está trabajando de forma reducida desde mediados de marzo y hasta el 15 de julio ha suspendido 48 mil 679 audiencias del ramo penal, muchos juzgados no están atendiendo de manera regular y a pesar de que se ha tratado de agilizar los expedientes por redención de penas; el Sistema Penitenciario sacó más de 1 mil expedientes, los Juzgados de Ejecución trabajan solamente por turnos y los expedientes se están acumulando”, refirió Dedik.

La investigadora dijo que hasta la fecha los privados de libertad no pueden salir por falta de audiencia, mientras que los juzgados continúan trabajando de forma reducida. Foto: La Hora/Archivo

La investigadora dijo que hasta la fecha los privados de libertad no pueden salir por falta de audiencia, mientras que los juzgados continúan trabajando de forma reducida.

“Las personas no pueden salir porque tienen que esperar su audiencia y lo mismo las personas que quieren pedir una revisión de medida, por alguna situación, o inclusive por el tema del COVID-19, están acumulándose los expedientes y los juzgados solo trabajan de forma reducida, se hace como un cuello de botella en el OJ y sin audiencia lamentablemente nadie puede salir”, reiteró la entrevistada.

LEY ESPECIAL Y AUMENTAR CAPACIDAD DE RESPUESTA

La investigadora del CIEN reiteró que se deben tomar medidas urgentes como una ley especial para dar prisión domiciliar a personas vulnerables y aumentar la capacidad de respuesta del OJ, e incluso podría implementar modalidades de trabajo virtual.

“Consideramos que se deben tomar dos medidas urgentemente: una sería implementar de urgencia una ley especial para darle prisión domiciliar a las personas vulnerables ante el COVID, por edad, por enfermedades crónicas, por embarazo, con exclusión de algunos delitos. Darle prioridad para que esas personas para que puedan salir a su casa para resguardar su vida y esa ley debería ser emitida de urgencia nacional porque estamos en plena pandemia y se requiere actuar”, indicó.

El CIEN presentó este día su informe “el Sistema Penitenciario ante la pandemia del Covid-19”. Foto: La Hora/Archivo

La profesional detalló que la otra medida debería ser aumentar la capacidad de respuesta del OJ: “La segunda es que el OJ aumente su capacidad de respuesta de las audiencias para atender esas audiencias pendientes, tanto en el tema del COVID-19, en redención de penas y medidas sustitutivas”.

Dedik agregó: “Entiendo que hay contagios en la institución, pero es su responsabilidad buscar una nueva modalidad de trabajo de manera virtual”.

SIN RESPUESTA

La Hora consultó al vocero del OJ, Mario Siekavizza, sobre las acciones que realizan para atender las más de 48 mil denuncias suspendidas o los planes previstos para evitar más atrasos, pero al cierre de esta nota no se había obtenido respuesta.

Artículo anteriorPresidente del Congreso informa que dio positivo a COVID-19
Artículo siguienteEE. UU.: se desvanece optimismo sobre recuperación de empleos