Fotografía tomada en mayo de 2018 a la entonces fiscal general nombrada, María Consuelo Porras. FOTO LA HORA

Por Lourdes Arana
lcarana@lahora.com.gt

Este martes, la Fiscalía Especial contra la Corrupción (FECI) dio a conocer la vinculación del exministro de Comunicaciones del gobierno del expresidente, Jimmy Morales, José Luis Benito Ruiz, con el inmueble en Antigua Guatemala donde se localizaron más de Q122 millones, por este motivo se giró una orden de captura en su contra por el delito de lavado de dinero.

Las reacciones, principalmente en redes sociales han sido varias, entre ellas, algunos han mencionado una entrevista a la fiscal general, María Consuelo Porras con La Hora en mayo del 2018, en la cual declaró que el entonces presidente, Jimmy Morales, era un aliado contra la corrupción.

En este sentido, analistas indicaron a La Hora sus puntos de vista respecto a esas declaraciones de Consuelo Porras, la vinculación de un miembro del gabinete de ese gobierno a un caso de corrupción, así como las acciones de la jefa del Ministerio Público contra la FECI, incluida su ausencia de la conferencia de prensa en la cual se anunció la incautación de más de Q122 millones.

Usuarios de redes sociales recordaron la respuesta de Consuelo Porras sobre Jimmy Morales. Foto La Hora

LUIS MACK: MORALES NO ERA UN ALIADO EN LA LUCHA ANTICORRUPCIÓN

El analista político independiente, Luis Mack, mencionó que no solo la Fiscal General, sino todos los sectores apoyaron a Jimmy Morales en un principio porque se consideraba era un actor anticorrupción, sin embargo, se demostró lo contrario, “el mismo Morales había sido investigado varias veces por la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), lo que se demuestra es que Jimmy Morales no era un actor anticorrupción para posicionar su agenda y seguir con los mismos vicios”.

“Eso deja mal parada a la fiscal, porque si ese era su aliado obviamente era un aliado espurio”, puntualizó.

La fiscal ha sido criticada, además, porque ha tomado decisiones contra la FECI, por ejemplo, el retiro de investigaciones a la Fiscalía, el tratamiento que le dio a denuncias contra fiscales de esa unidad, entre otras, resaltó Mack.

LEA: La expulsión de CICIG y los Q122 millones: analistas opinan

“No solo en retirar los casos a la FECI, sino hace avanzar las denuncias en contra de la FECI, ya que muchas de esta estas denuncias avanzaron gracias a la decisión de la Fiscal, incluso dentro de esas denuncias están las tramitadas por los asesores directos de la fiscal, lo que se ve es una acción en conjunto, que, a pesar de las declaraciones de ella, lo que está demostrando es todo lo contrario”, puntualizó

“Ella no es una aliada en la lucha contra la corrupción sino más bien es una aliada de los actores que están deteniendo la lucha en contra de la corrupción, finalizó Luis Mack.

Edgar Ortíz, de la Fundación Libertad y Desarrollo, también explicó su punto de vista. Foto La Hora

EDGAR ORTIZ: LAS DECLARACIONES DE LA FISCAL FUERON DICHAS PARA EVITAR ANTAGONISMOS

Según el analista de la Fundación Libertad y Desarrollo, Edgar Ortiz, los fiscales son estratégicos y las declaraciones de Consuelo Porras fueron políticas, para evitar antagonismos con el gobierno del expresidente Jimmy Morales y así evitar represalias contra la institución.

Además, comentó que la ausencia de la Fiscal General durante la conferencia de prensa de la FECI para anunciar el hallazgo de los Q122 millones “no fue como un gesto de alianza con el gobierno pasado, sino simplemente como una autonomía de la FECI”, a pesar de que ha tenido algunas actitudes criticables, pero no en este caso, señaló Ortiz.

Acerca de los casos que fueron quitados a la FECI recientemente por la fiscal, fueron considerados por Ortiz como “críticos”, ya que no ha habido explicaciones razonables, “que demuestren que esa decisión fue hecha atendiendo a cuestiones técnicas, da la impresión de que se quiso restar fuerza a la FECI” y se manda un mensaje de debilitamiento de la Fiscalía, resaltó.

LEA: Consuelo Porras: Sí veo a Jimmy Morales como un aliado en la lucha anticorrupción

Además, el abogado se refirió a lo mencionado ayer por el titular de la Fiscalía contra la Corrupción, Stuardo Campo en una entrevista con Canal Antigua, respecto a que no se descartaba que el delito de lavado de dinero del exministro de Comunicaciones, José Luis Benito, tuviera relación con el caso del Libramiento de Chimaltenango, indicando que “eso abriría una línea de investigación muy delicada, muy interesante que podría convertir el caso de la obra, en un caso mucho más grande porque la suma de dinero que se incautó es estratosférica”, puntualizó.

En mayo de 2018, la entonces nombrada fiscal general, María Consuelo Porras, sostuvo una entrevista con La Hora, en la cual se le preguntó “¿Se puede considerar a Jimmy Morales como un aliado contra la corrupción pese a su intento de expulsar a Iván Velásquez?”

Ella respondió: “Sí. Es situación de apreciación personal, para mí que es un buen aliado toda vez que tengo entendido que inyectó presupuesto con una cantidad considerable al Ministerio Público, partiendo de esta frase entonces yo puedo decir que verdaderamente es un aliado, porque el Presidente que no tuviera ningún interés en apoyar alguna institución aun cuando se le requiriera un incremento presupuestario no lo otorga, sin embargo yo pienso que el hecho de que él haya accedido a inyectar al presupuesto una fuerte cantidad, porque fue una fuerte cantidad tengo entendido, a mí me parece que sí es aliado verdaderamente a que se combata la corrupción, sino no daría las posibilidades. Entonces esa es la apreciación personal que yo tengo sobre la base de las realidades, yo siempre voy a opinar o externar un criterio sobre base real, si a mí no me consta nada yo no me puedo pronunciar, pero si me consta algo yo tengo mi propio punto de vista”.

Artículo anteriorActivan alerta para evitar que exministro de Comunicaciones salga del país
Artículo siguienteSegún CREO, no participarán en la Junta Directiva del Congreso