Por Lourdes Arana
lcarana@lahora.com.gt
Este martes, se cumplió un año desde que debieron asumir nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Salas de Apelaciones, un proceso que en mayo la Corte de Constitucionalidad resolvió, al otorgar amparo a la fiscal general, María Consuelo Porras y determinar, bajo ciertos parámetros, que el Congreso designará a los togados. Sin embargo, el 24 de junio fue la última vez que los legisladores abordaron ese tema en pleno.
El amparo de la CC se centraba en la designación de magistrados idóneos al puesto y que no tuvieran señalamientos en su contra. Todo esto derivo del caso Comisiones Paralelas 2020, en el cual la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI), reveló el intentó de Gustavo Alejos de influir en las designaciones.
El atraso podría impactar de forma negativa la inversión económica en Guatemala lo que podría provocar una crisis aún mayor de la que se vive actualmente han expresado analistas consultados por La Hora.
#PORTADADEHOY
No elegir las Cortes tendrá consecuencias económicas ??[https://t.co/ZUZ0jutMO2] pic.twitter.com/7dfM5KbXpv— Diario La Hora (@lahoragt) October 13, 2020
ASÍES: EFECTOS ECONÓMICOS POR LA FALTA DE ELECCIÓN DE CORTES AFECTARÁN AL PAÍS
Lorena Escobar, analista del sector justicia de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASÍES), calificó de lamentable la falta de elección de Cortes, por la falta de voluntad de algunos diputados, guiándose por formalismos, sin importar los intereses de la población.
Lea: CSJ revalida continuidad de magistrados hasta elección de nuevos por el Congreso
“Es lamentable está situación, el Congreso de la República, es decir algunos diputados, la mayoría de ellos, lo que han hecho es retrasar la elección de las Cortes, sin importar el interés de la población y lo retrasan de una forma donde se guían por formalizamos, incorporándolo en la agenda, pero en el último punto”, explicó.
Escobar, refirió que cuando se vean las repercusiones económicas por falta de la elección a Cortes, se estás también tendrá un efecto directo sobre las personas que están frenando la elección.
“Cuando el país vea los efectos económicos que se tendrá por esa falta de elección durante un año y que estos efectos sean directos hacia ellos es probable que tome algún sentido”, finalizó.
ORTÍZ: FALTA DE INDEPENDENCIA JUDICIAL PODRÍA OCASIONAR POCA DE INVERSIÓN EN EL PAÍS
Según el analista político de la Fundación Libertad y Desarrollo, Edgar Ortiz, el retraso de elección de Cortes, podría repercutir en la falta de inversión internacional en el país afectando directamente a la economía.
“Es difícil dar una cifra o un número, pero lo cierto es que deja una mala impresión en términos de Estado de Derecho y eso obviamente debilita las expectativas económicas el país”, señaló Ortiz.
Lea: Ramazzini se pronuncia sobre elección de Cortes, CC y caso Neftaly Aldana
Debido a que Guatemala no es un país desarrollado, la pugna por falta de elección de magistrados de CSJ y Salas de Apelaciones marca un énfasis en la falta de independencia judicial, dijo Ortiz a La Hora.
“Es cierto que otros países desarrollados también hay pugnas por la elección de las Cortes, pero el caso es que Guatemala tiene muy mala calificación en temas de independencia judicial y estado de derecho, este retraso viene a marcar un énfasis en la falta de justicia que hay en el país en la falta de independencia judicial y eso no genera ninguna confianza en los inversionistas, lo que hace que el país sea un lugar poco atractivo para invertir”, puntualizó.
Ayer el presidente del Congreso, Allan Rodríguez, culpó a la CC y a “dos virus chinos” del retraso en la elección de Cortes. Lo único, hasta ahora, que han aprobado los diputados es un procedimiento para elegir magistrados.
