La Contraloría General de Cuentas (CGC) entregó la Constancia Transitoria de Inexistencia de Reclamación de Cargos, conocida como finiquito, a Walter Mazariegos Biolis tras una resolución de la Sala Sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, aunque advirtió que existen acciones legales pendientes de resolver.
La Sala Sexta otorgó un amparo promovido por la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) que ordena a la Contraloría entregar el finiquito a Mazariegos, documento que le permitiría continuar en el cargo pese a los cuestionamientos por las irregularidades en la integración del Cuerpo Electoral Universitario (CEU) y los señalamientos de la Contraloría.
De esta cuenta, acató la resolución de la Sala Sexta integrada por la presidenta, Irma Yolanda Sosa Flores; la Vocal I, Caren Orfilia Guzmán Sagastume; y Víctor Castillo Mayen, quien asumió como Vocal II en funciones.
Sin embargo, la CGC expuso que entregaba el documento con la “salvedad que al señor Walter Ramiro Mazariegos Bioliso consta registros en el Sistema de Auditoría Gubernamental acciones legales en su contra pendientes de resolver”, las cuales mencionan que se trata de irregularidades encontradas en fiscalizaciones realizadas en la Usac.
1. D-0015-2026 del 24 de marzo de 2026, sobre la Usac.
2. D-0016-2026 del 27 de marzo de 2026, sobre la Usac.
3. D-0017-2026 del 27 de marzo de 2026, sobre la Usac.
También, la Contraloría remarcó que las denuncias guardan conexión en el Ministerio Público (MP) bajo el número de causa MP001-2026-9581.
El MP de Gabriel García Luna, en tanto reveló recientemente que revisan hasta 17 denuncias contra el rector de la Usac.
LAS DENUNCIAS
En abril pasado, La Hora publicó la nota “Reelección de Walter Mazariegos en manos de Consuelo Porras y el MP: Contraloría presentó denuncias que invalidarían maniobras de Rector en Usac”, en la que detalló que fuentes dentro del MP explicaron que la CGC presentó tres denuncias en contra del rector de la Usac.
Una de estas denuncias está relacionada a la falta de elecciones en la casa de estudios superiores. Esto debido a que el Consejo Superior Universitario (CSU), controlado por Mazariegos, se negó a renovar autoridades, a pesar de que la Sala Primera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo y la Corte de Constitucionalidad (CC) ordenaron convocar a votaciones.
La falta de renovación de autoridades, tanto en el CSU, como en las juntas directivas de las facultades le permitió a Mazariegos impedir la participación de las planillas opositoras, anular 16 votaciones que habían ganado quienes rechazan su administración, así como autorizar la participación de electores que perdieron la votación o que se ordenó repetir la elección.
La Hora abordó en detalles sobre cómo Mazariegos consumó el fraude en la nota “Control del CSU y facultades, exclusiones y violencia: Así ha tramado Walter Mazariegos el segundo fraude”.
De la misma forma, la CGC denunció al CSU y Mazariegos por haber aprobado cambios en la normativa universitaria, especialmente en el Reglamento de Elecciones, sin haber seguido los procesos establecidos en la ley.
También, la Contraloría acusó a los consejeros y al rector por haber otorgado la titularidad a profesores, sin haber llevado a cabo los concursos de oposición que determina la normativa universitaria.
USAC ASEGURABA QUE NO NECESITABAN FINIQUITO
El pasado 1 de julio, cuando Mazariegos asumió el segundo mandato, Astrid García, jefa de la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Usac, afirmó que existe “desinformación, confusión y falta de análisis legal” respecto a los cuestionamientos relacionados con la ausencia de finiquito del funcionario.
García explicó que el finiquito emitido por la Contraloría General de Cuentas corresponde a cargos de elección popular, por lo que, según indicó, dicho requisito no es aplicable para el proceso de elección dentro de la Usac.
La jefa de Asuntos Jurídicos también cuestionó el procedimiento realizado por la Contraloría General de Cuentas, al señalar que se habría vulnerado el derecho de defensa y el debido proceso, debido a que, según expuso, no se agotaron los procedimientos administrativos correspondientes.
Además, indicó que las denuncias presentadas contra Mazariegos no estarían sustentadas en una auditoría gubernamental. “Así mismo que las denuncias han sido firmadas por una persona cuya profesión es mercadeo, o sea, que no tiene la competencia jurídica para poder determinar qué es susceptible delito y qué no”, manifestó.
Walter Mazariegos operó su finiquito, lo que refuerza la ilegalidad de su toma de posesión
García agregó que Mazariegos no ha sido objeto de hallazgos, señalamientos, denuncias ni sanciones, por lo que calificó los cuestionamientos en su contra como una “denuncia espuria” y afirmó que responderían a motivos “eminentemente políticos”.
Mazariegos también descalificó a quienes lo señalan por asumir sin finiquito, asegurando que se trata de personas pagadas con “alto grado de ignorancia”, pero que el documento no le impedía asumir.
El rector de la Usac aseguró que no ha malversado fondos, y que iniciaría procesos disciplinarios contra continuaran llevando el mensaje de “fanaticos”.
Walter Mazariegos ya tiene finiquito: Sala ordena a Contraloría entregar documento pese a denuncias
SALA HA BENEFICIADO A MAZARIEGOS
Esta no es la primera ocasión que la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo resuelve a favor de Mazariegos, puesto a que resolvió negar amparos interpuestos por electores del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), el Colegio de Médicos Veterinarios y Zootecnistas, y de docentes de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia que fueron excluidos de la elección del rector.
Walter Mazariegos repite fraude: Así llegó a la rectoría de la Usac en 2022 y 2026
De la misma forma, la Sala Sexta continúa sin resolver un amparo interpuesto por electores estudiantiles de la Facultad de Agronomía, quienes piden que se dé marcha atrás al segundo fraude electoral.
