A más de dos semanas de que el Gobierno y la Contraloría General de Cuentas (CGC) anunciaron revisiones al contrato de Q39.9 millones para un nuevo sistema biométrico en el Registro Nacional de las Personas (Renap), la fiscalización sigue en curso y aún no existe un informe oficial sobre posibles hallazgos.
Consultada por La Hora sobre el estado actual del proceso, la Contraloría indicó que la verificación “se encuentra en proceso” y que se trata de una “auditoría concurrente que genera alertivos durante el proceso”. No obstante, hizo ver que lo encontrado se oficializará únicamente al concluir la evaluación.
La respuesta confirma que el contrato continúa bajo escrutinio institucional semanas después de que el presidente Bernardo Arévalo informara que también pediría una investigación al Ministerio de Gobernación (Mingob) por los cuestionamientos surgidos alrededor de la adjudicación.
El caso estalló públicamente luego de que investigaciones periodísticas expusieran dudas sobre la experiencia de New Generation Networks, S.A., empresa adjudicada con el negocio, así como sus vínculos comerciales con productos de Huawei, compañía tecnológica china mencionada anteriormente en alertas de seguridad formuladas por autoridades de Estados Unidos.
ARÉVALO PIDIÓ REVISIÓN DEL CASO
Ante tales situaciones, el pasado 28 de abril, el presidente Arévalo afirmó que, aunque el Renap es una entidad autónoma, solicitaría una revisión del proceso mediante el jefe del Mingob, Marco Antonio Villeda, quien integra el directorio.
“Me reuniré con el ministro de Gobernación, que es el representante del Ejecutivo en el directorio de Renap, para pedirle que se haga un análisis, una investigación del alcance de las cuestiones que han sido planteadas en los medios de comunicación alrededor de esta situación”, declaró Arévalo en ese momento.
El gobernante indicó que buscaba esclarecer aspectos relacionados con “la naturaleza de la empresa” adjudicada y posibles vínculos con Huawei u otras firmas.
Hasta el momento, no hay información oficial acerca de los avances de la verificación que sería liderada por Villeda. La Hora consultó a la Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia sobre el tema, pero al cierre de esta nota no había respondido.
#AhoraLH | Por otro lado, el presidente Bernardo Arévalo aseguró que pedirá una investigación por el contrato del Renap para un nuevo sistema biométrico y añadió que se hará la solicitud por medio del ministro de Gobernación.
📹: José Orozco/LH
✍️: Karla Gutierrez/LH pic.twitter.com/RXNr3xXhgt— Diario La Hora (@lahoragt) April 27, 2026
RENAP Y EMPRESA DEFIENDEN EL PROCESO
En medio de los cuestionamientos, tanto el Renap como la empresa que le proveerá del nuevo sistema biométrico salieron a defender la contratación, asegurando que el proceso se efectuó en el marco de la legalidad.
Por medio de un comunicado, el Registro indicó que el proyecto responde a la necesidad de modernizar la plataforma biométrica utilizada para la identificación de los guatemaltecos. Entretanto, su titular, Rodolfo Arriaga, aseguró durante una citación en el Congreso que no hay ningún riesgo en el acceso y almacenamiento de los datos, «ni tendrá un impacto en el proceso electoral».
Empero, la institución reconoció que la experiencia acreditada por New Generation Networks en el evento de licitación no procede de implementaciones efectuadas por directamente por ella, sino por la firma de la cual es distribuidora: Innovatrics, cuya sede está en Eslovaquia.
Renap defiende compra de software por Q39.9 millones aduciendo que es tecnología de República Checa
La empresa adjudicada también se desmarcó las críticas y defendió el contrato que ahora tiene a su cargo. En respuesta a una serie de preguntas planteadas por La Hora, afirmó que tiene “amplia trayectoria” en tecnología y telecomunicaciones, y aseguró que participó en el concurso público “siendo completamente capaz de cumplir a cabalidad con todos los requisitos”.
Asimismo, resaltó que el proyecto no implica el desarrollo de software nuevo, sino la implementación de una solución “internacionalmente probada”, en la que actúa como representante autorizado y certificado de Innovatrics.
Según la compañía, este modelo —fabricante internacional con integrador local— es el esquema estándar utilizado en la industria tecnológica para este tipo de soluciones.
Además, sostuvo que el sistema “no incorpora componentes que representen riesgos tecnológicos para la privacidad de los datos de la población” y manifestó estar dispuesta a colaborar con “las instancias de fiscalización del Estado” en cualquier proceso de revisión o verificación.
LO QUE NO RESPONDIÓ
La postura de New Generation Networks se compartió por escrito, después de que La Hora remitiera por vía electrónica un cuestionario en el cual se le consultaban, entre otros aspectos, la cantidad de proyectos de identificación biométrica de alcance nacional que ha implementado directamente —no el fabricante del software— y en qué países.
También se le preguntó sobre el número de especialistas en biometría, ciberseguridad y gestión de bases de datos con los que cuenta en Guatemala, y cuántos de ellos estarán a cargo de velar por el correcto funcionamiento del sistema biométrico.
Sin embargo, la firma no contestó. Tampoco se pronunció por las similitudes que guarda este contrato con el que no logró concretar U Energy Corp con el IGSS en 2025 y la relación que tienen ambas empresas, que, incluso, registran la misma dirección de operaciones.
