La Corte de Constitucionalidad (CC) suspendió en definitiva el trámite de amparo que solicitaron varios abogados para revertir el retiro de la inmunidad a cuatro magistrados titulares del Tribunal Supremo Electoral (TSE), hecho que fue decidido por los diputados el 30 de noviembre último.
La resolución deja en firme el levantamiento del antejuicio en contra de Irma Palencia, Gabriel Aguilera, Mynor Franco y Rafael Rojas Cetina.
En tendencia:
La autorización para que el Ministerio Público (MP) investigue a los funcionarios electorales se debe a una denuncia que plantearon los abogados Giovanni Fratti y Karen Fischer, por supuestas anomalías en la compra del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP).
Sin embargo, una auditoría de la Contraloría General de Cuentas (CGC) señaló que no hubo sobrevaloración en la adquisición de la plataforma informática. Además, en la audiencia para ratificar la denuncia, ante la comisión pesquisidora, los profesionales no presentaron pruebas de lo que indicaban.
La votación de los magistrados para suspender en definitiva la petición de los denunciantes fue de cuatro a favor y uno en contra, con lo cual se estableció dicho extremo.
Quienes votaron a favor de suspender el trámite fueron:
-
Roberto Molina Barreto, titular.
-
Nester Vásquez, titular.
-
Leyla Lemus, titular.
-
Luis Rosales, suplente.
En tanto, quien votó en contra fue el magistrado suplente Rony López. En el pleno de este miércoles no participaron el presidente, Héctor Hugo Pérez Aguilera, ni la magistrada Dina Ochoa.
Caso Semilla: programan audiencia de primera declaración para enero
SEÑALA LEGITIMIDAD
José Javier Gálvez, quien presentó la acción ante la CC, se manifestó con relación al fallo de la CC, y dijo que sí había legitimidad para solicitar el amparo.
«Sobre el amparo que ha sido suspendido hoy por la CC: nuestro argumento era que estamos legitimados porque tenemos derecho a que el Congreso actúe en el marco de sus competencias y en respeto a la ley«, manifestó.
📌 Una acción previa que dio el aviso: La sanción a Miguel Martínez era cuestión de tiempohttps://t.co/Y9pH7xaC2b pic.twitter.com/EkmtwOFIEF
— Diario La Hora (@lahoragt) December 27, 2023
DUDAS Y URGENCIA
Los abogados que presentaron la acción de amparo señalaron que la comisión pesquisidora pudo haber cometido ilegalidades, desde la denuncia que hizo el diputado Enrique Montano por amenazas para apresurar el informe sobre la recomendación del retiro de inmunidad.
También se consideró que para resolver la situación, se debía integrar una comisión pesquisidora en contra de cada uno de los magistrados, debido a que la responsabilidad penal es personalísima.
En 7 días, la comisión pesquisidora realizó audiencias en las cuales participaron tanto los denunciantes y el MP, como las autoridades señaladas, entre otras.
Y emitió el informe debido a la presión de los diputados Douglas Rivero, Flavio Muñoz y Julio Longo Maldonado para que antes de finalizar el segundo periodo legislativo ordinario se votara para levantar la inmunidad.
El retiro del antejuicio en contra de las autoridades del ente electoral fue aprobado por 108 diputados, que 29 minutos antes de terminar la última sesión ordinaria lograron el plan de la alianza legislativa liderada por VAMOS.
Elección suplentes al TSE: CC niega amparo a Fischer, pero pide al Congreso informe
