Durante el tercer debate para aprobar, improbar o modificar el Estado de Calamidad el cuarto secretario de la Junta Directiva del Congreso, Carlos Nájera, cerró una de las votaciones de manera imprevista antes que se alcanzaran los 81 votos para improbar la medida. Replicando un tuit en denuncia de esta acción, el padre Víctor Ruano manifestó que como jutiapaneco dejó de sentirse representado por el diputado desde hace mucho tiempo y cuestionó la trayectoria del político.
El 6 de septiembre se realizó la 53ª sesión ordinaria del Congreso de la República para conocer el Decreto Gubernativo 8-2021. Durante la votación para improbar el Estado de Calamidad el diputado por el distrito de Jutiapa cerró la votación cuando el tablero marcaba 80 votos. Esto causó molestia en el pleno y la población espectadora.
RUANO ASEGURA NO SENTIRSE REPRESENTADO
El abogado y notario Gabriel Vides publicó una fotografía del diputado Nájera, señalando que él fue quien cerró la votación ya mencionada. “Este impresentable es quien cerró la votación de forma apresurada al llegar a 80 votos. Santiago Nájera, representa a Jutiapa”, se lee en parte de la publicación.
Este tuit fue replicado por el padre Víctor Ruano de la diócesis de Jutiapa, quien utilizó el espacio para expresar que no se siente representado por el político. “A mí, como jutiapaneco, hace mucho tiempo que no me representa este diputado”, declaró.
Ruano describió que durante su trayectoria el diputado no ha propuesto iniciativas o abogado por el bienestar de la ciudadanía. “Lleva más de 20 años en el Congreso. No le conozco ninguna iniciativa de Ley que favorezca el desarrollo integral del campesinado, de la juventud, de la mujer y de las comunidades de este Distrito”, agregó.
EXPULSADO DE LA UNE
Carlos Santiago Nájera Sagastume ha sido parlamentario en el Congreso desde el 2000 con la Unión Nacional de la Esperanza (UNE). Actualmente es uno de los cuatro diputados electos por el distrito de Jutiapa en la actual IX legislatura, además funge como cuarto secretario en la Junta Directiva 2021-2022.
Sin embargo, Nájera fue expulsado de la organización política el año pasado junto a otros cinco diputados por traición a las bases del partido.
La expulsión de los seis diputados quedó en firme al quedar certificado por el Departamento de Organizaciones Políticas, Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral, informó la bancada UNE en su momento.
OTROS JUTIAPANECOS SUMAN SU VOZ
Derivado de la publicación de Ruano, otros ciudadanos de Jutiapa se expresaron en contra del representante.
La usuaria Ale respondió: “Es una vergüenza para nuestro departamento, se reeligen siempre con engaños y compran sus candidaturas, pero nunca han hecho nada más que robar, es un descarado, que dijo que esta era su última reelección, ya robó suficiente quizás”.
#PORTADADEHOY
Récord en remesas, agosto reportó US$1,388 millones ? [https://t.co/2nC3L9gnQB] pic.twitter.com/7br4CSUUxt— Diario La Hora (@lahoragt) September 9, 2021
Mario García también publicó un tuit destacando que el diputado “no ha trabajado en beneficio de la población”. “Es una vergüenza para los jutiapanecos saber que representa a nuestro departamento, nunca ha trabajado en beneficio de la población, el Cometa Nájera aparece cada cuatro años…”, indicó.
Mientras que Judith Cordón solicitó recordar a los vecinos el actuar de Nájera para las próximas elecciones. “Por favor recuerde a los feligreses jutiapanecos para el día de elecciones, no votar por Santiago Nájera, tránsfuga y corrupto, informarse quién los quiere representar en el congreso”, respondió.
De forma similar, Rogelio A. Pérez sugirió a cada departamento exigir la rendición de cuentas de cada diputado distrital. “Bueno, entonces ya es hora que los jutiapanecos le reclamen y le pidan cuenta de sus actuaciones… y así sucesivamente, cada región debe pedir cuentas a sus diputados”, exhortó.
