En respuesta a un comunicado de la Corte de Constitucionalidad, el Comité Olímpico Guatemalteco (COG), señaló que “aclara y desmiente” lo compartido por la Corte y que se evidencia una “interpretación antojadiza” la cual erróneamente afirma que su Presidencia tiene facultades para resolver y firmar unilateralmente cierto tipo de resoluciones (autos).
El Comité añadió que es vital diferenciar entre «decretos de mero trámite» y un «auto de aclaración o enmienda».
El pronunciamiento remarca que los decretos de mero trámite los firma únicamente la Presidencia de la CC, pero los autos referentes a aclaraciones o enmiendas, deben ser conocidos, emitidos y firmados por el “Pleno de Magistrados”.
“Debe tenerse presente que un juez, jamás se justifica fuera de la pieza judicial que corresponda”, mencionó el COG.
PIDEN A CSJ TRÁMITE INMEDIATO A SOLICITUD DE ANTEJUICIO
El Comité añadió que la denuncia y solicitud de antejuicio en contra de la Magistrada Presidenta de la CC, Dina Josefina Ochoa Escribá, procede totalmente “en virtud de la resolución de mero trámite emitida ilegalmente”.
Por ello, “se solicita a la Corte Suprema de Justicia, dé trámite inmediato a la solicitud de antejuicio presentada y cesen las reiteradas violaciones a la Constitución Política de la República de Guatemala, y prevalezca el Estado de Derecho”.
Por último, urge a la CC retomar su funcional esencial, que afirma es “la defensa del orden constitucional y actúe como TRIBUNAL COLEGIADO, con independencia de los demás organismos del Estado”.
COG PRESENTÓ DENUNCIA PENAL CONTRA OCHOA
El COG informó este viernes que presentó una denuncia penal, así como una solicitud de retiro del derecho de antejuicio en contra de la magistrada de la CC por emitir una resolución sin haberla sometido al pleno y que favoreció a Jorge Rodas Hurtarte.
Además, señaló a Ochoa por presuntamente haber tomado atribuciones que no le corresponden, y la posible comisión de los delitos de usurpación de funciones, abuso de autoridad y resoluciones violatorias a la Constitución.
CC RESPONDE AL COG Y AFIRMA QUE OCHOA ESTABA FACULTADA
En respuesta a la publicación del COG, la CC dijo ayer que lo aseverado por el Comité “no es veraz”, porque no se resolvió de forma unilateral el fondo del asunto, ya que la resolución en mención fue de “mero trámite”, ello en observancia principio “pro actione”, que aseguran faculta a la CC a través de la Presidencia a determinar “lo correcto en actuaciones”.
Antejuicio Giammattei contra Dávila genera debate sobre la injuria y difamación 👉 [https://t.co/ysfEppJt7V] pic.twitter.com/NmcsXDwsmQ
— Diario La Hora (@lahoragt) November 5, 2022
“Por consiguiente, se reitera que la gestión de la Magistrada Presidenta de la Corte de Constitucionalidad garantiza la defensa del orden constitucional, razón por la cual, se invita a la población a no dejarse sorprender por información tendenciosa que busca desacreditar la labor de este Tribunal Constitucional”, dijo la CC.
ATLETAS SIN PODER COMPETIR
El Comité Olímpico Internacional (COI) oficializó la suspensión de los deportistas guatemaltecos en competiciones internacionales, así como en los juegos olímpicos, luego de dar un plazo para que la CC levantara la decisión de suspender provisionalmente la normativa del COG el pasado 4 de agosto.
Esta decisión de la CC se dio luego que el Tribunal Electoral del Deporte Federado (Tedefe) presentara un amparo contra la normativa electoral de esa entidad, tras la elección de Rodas Hurtarte en octubre de 2021, en la cual no participó Gerardo Aguirre, presidente actual del COG.
