Abogado que accionó contra elección del CANG ahora va contra armonización de NIT y DPI

El abogado Diego Sagastume Vidaurre, quien recientemente accionó contra la elección del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), informó que presentó una inconstitucionalidad ante la Corte de Constitucionalidad (CC) contra la resolución sobre la armonización de los datos del Código Único de Identificación (CUI) encontrados en el Documento Personal de Identificación (DPI) y el Número de Identificación Tributaria (NIT).

Según explicó el profesional del derecho, presentó una inconstitucionalidad en caso general o total de la resolución de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) identificada como SAT-DSI-393-2025, en la que autoriza la utilización del CUI indistintamente del NIT

Sagastume Vidaurre argumentó que el NIT fue creado en su oportunidad, a raíz del Registro Tributario Unificado (RTU), la cual es una Ley del Congreso que establece que el NIT es para utilización tributaria. 

“Materia impositiva. No tiene absolutamente nada que ver dentro del estado civil, identificación de una persona, ni nada por estilo”, subrayó.

INCONSTITUCIONALIDAD presentada:

Contra: Resolución de la Superintendencia de Administración Tributaria identificada como Resolución de Superintendencia número SAT-DSI-393-2025, de fecha 07 de marzo de 2025 y publicada en el Diario de Centro América el 17 de marzo de 2025 (que… pic.twitter.com/FXLCXEt5ML

— Diego Sagastume Vidaurre (@dsagastumev) March 27, 2025

A su vez, resaltó que en 2005 se aprobó la Ley del Registro de las Personas (Renap) se crea el DPI, y por consiguiente el CUI, el cual es asignado a cada persona individual para fines de su identificación.

“No tiene nada que ver un tema impositivo que es el NIT con el tema de identificación que es el CUI o DPI, entonces la naturaleza de ambos documentos o ambos registros son distintos”, recalcó.

En imágenes: Los manifestantes que dicen que no quieren pagar impuestos tenían los rostros tapados

SEÑALA JERARQUÍA DE LEY

Asimismo, Sagastume Vidaurre señaló que tanto el NIT, como el CUI y el DPI, fueron creados a través de un Decreto del Congreso de la República, lo que significa que la única forma en la que se puede modificar o crear la dualidad de los documentos es a través de una modificación de esos decretos y no a través de una resolución de la SAT.

“Una resolución de la SAT que en jerarquía legal está muy por debajo de un decreto del Congreso de la República. Y hay una inconstitucionalidad presentada con estas razones, específicamente por una falta de cumplimiento de la legalidad dentro de la estructura del Estado, una falta de respeto de la estructura jerárquica de las leyes del país”, subrayó.

De acuerdo a Sagastume Vidaurre, si se quiere aplicar la armonización de los documentos, tendrá que ser el Congreso, el que mediante decreto nuevo o una modificación al RTU y de la ley del Renap, implemente la medida.

Además, el abogado exhortó a los magistrados del Tribunal Constitucional que conocerán el caso que puedan implementar una justicia constitucional pronta, y que el tema no se estanque. 

Gobierno señala desinformación por armonización de NIT y DPI

MANIFESTACIONES

Durante este jueves 27 de marzo, se presentó un bloqueo en la 2 calle y 8 avenida de la zona 10, por parte de vendedores quienes aseguraban estar en contra de la medida. Sin embargo, La Hora logró verificar que llegaron en buses.

Protestas dudosas: netcenters anuncian, medio afín cubre, luego PMT informa y los recogen en buses

Además, supuestos estudiantes encapuchados bloquearon las vías frente a la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC), sin embargo, luego de una hora se retiraron, a pesar de que indicaron que estarían en el lugar hasta que abriera un diálogo.

CONTRA ELECCIONES GENERALES Y CANG

En agosto de 2023, Diego Sagastume Vidaurre, sobrino del ex presidenciable del partido TODOS, Ricardo Sagastume Morales, accionó ante la CC contra el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para evitar la segunda vuelta de los comicios por la Presidencia de la República en las que participa el actual presidente, Bernardo Arévalo con el Movimiento Semilla y Sandra Torres, con la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE).

De la misma forma, Sagastume Vidaurre, quien buscó presidir el Tribunal de Honor del CANG, pero únicamente obtuvo 195 votos, presentó una apelación en contra de los comicios del colegio de profesionales, ya que asegura que la convocatoria se realizó de manera irregular.

De esta cuenta, el abogado busca que se inicie el proceso de elección para Junta Directiva y Tribunal de Honor del CANG desde cero, o que se invaliden dos mesas de la Ciudad de Guatemala y una de Escuintla, con la que la planilla encabezada por Patricia Gámez perdería la directiva del colegio.

CANG: A puerta cerrada, Junta Directiva y Tribunal de Honor asumen el cargo

Hasta el momento, la apelación fue elevado a la Asamblea de Presidentes de los Colegios Profesionales (APCP) en donde aún no ha sido resuelta. Aunque las autoridades del CANG tomaron posesión el pasado 21 de marzo en una reunión a puerta cerrada.