La magistrada Irma Palencia sometió al orden a Héctor Aldana, fiscal nacional del partido oficial Vamos, posterior a que este señalara que el pleno de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) “abrió la puerta” para que se desarrollaran las múltiples investigaciones debido a la contratación de dos sistemas de digitalización de los datos electorales y la opacidad con la cual no se quisieron revelar las cosas al no permitir abrir las cajas electorales.
Durante la reunión que fiscales de partidos políticos y el pleno de magistrados del TSE celebró este jueves 7 de septiembre, Aldana señaló que las declaraciones del magistrado Gabriel Aguilera eran “interesantes”, ya que “la puerta” que dio pie a las investigaciones las abrieron desde el momento que contrataron los sistemas informáticos, puesto que la certeza del proceso electoral no está en el sistema, sino que están en las cajas que no se abrieron.
Aldana señaló que al no abrir las cajas se perdió la certeza del proceso electoral. Según él, no fueron abiertas “por orden de las autoridades electorales”, agregó que cuando se lleguen a abrir las cajas que están en el Parque de la Industria, que en algún momento ocurrirá, la historia será la encargada de juzgar las decisiones tomadas.
En tendencia:
Asimismo, hizo referencia a las reformas planteadas por el pleno de magistrados para respaldar el proceso electoral y a los partidos políticos, enfatizó estar de acuerdo con las reformas, pero que si van a seguir creándose asuntos similares a la “turbulencia” que se creó por la opacidad, no generada por nuestro lado, sino por la opacidad con la cual no se quisieron revelar las cosas, lo que creó una “enorme nebulosa”.
VAMOS PIDE SEPARAR TEMAS
Héctor Aldana pidió separar “la reina de los costales”, ya que para él una cosa es el tema de derecho electoral y otro la materia electoral, ante esto explicó que las juntas no son para discutir las acciones de un órgano investigador de justicia y las reuniones deben ser de carácter únicamente en materia técnico-jurídica en materia electoral, a lo que recalcó “sorprendentemente no hay agenda».
Con respecto a los pronunciamientos de la magistrada Irma Palencia sobre que no se tiene conocimiento de los casos en contra del pleno de magistrados, Aldana expuso que el tema del derecho de antejuicio, no está dentro de las discusiones de las reuniones,“no engañemos a la población, ahí está la ley de antejuicio y me menciona que es una protección que le corresponde no a la persona sino al cargo que se ostenta”,
Ante la falta de información que el MP le brinda al TSE, Aldana comentó que en sus respectivos tiempos tendrán la información del resultado de las investigaciones preliminares, por lo que no deberían de desviar la atención de lo que es importante y es las reformas que pueda lograr para mejorar los procesos y no “pastelear” a la población con enredos, ya que estos no son “tontos”.
PALENCIA PIDE RESPETO EN PRONUNCIAMIENTO
Ante los pronunciamientos que hizo Aldana, la magistrada Irma Palencia, pidió que se dirigiera al pleno con más respeto, “hay términos que rebasan la tolerancia y agradeceré, no quiero otra réplica, solo agradeceré que en lo sucesivo con agenda o así una agenda, y eso de pastelear y esos términos; no son para este órgano supremo electoral, agradeceré sea más comedido y respetuoso”.
Otras Noticias:
Asimismo, recordó que el artículo 18 de la Ley Electoral y de Partidos Políticos dice que los partidos políticos son instituciones de orden público, por lo tanto, de duración indefinida, “ese artículo entraña en buena medida el espíritu de LEPP que es de orden y rango Constitucional”.
ANTECEDENTES
El magistrado Gabriel Aguilera señaló que el Tribunal ha planteado 24 denuncias en contra de los partidos políticos, por los mismos delitos que se investiga al partido Semilla, por lo que indicó que estos partidos deberían tomar en cuenta apoyar las reformas de la Ley Electoral y de Partidos Políticos que ha propuesto la Comisión de Actualización y Modernización Electoral (CAME)
Aguilera explicó que las 24 denuncias presentadas son por “afiliación de fallecidos, por afiliación sin consentimiento y sin contar las denuncias que ya llevan años de temas de auditoría” por lo que es un tema de cuidado y de interés que los partidos políticos participantes puedan aportar en el desarrollo de la reforma.
“No sé si ustedes saben o que se encuentran en estos procesos, pero si es interesante que usted evalúe bien, lo mencionaba a la magistral Alfaro, hay diputados acá, con los que vamos a estar en una CAME, donde podríamos evaluar la posibilidad de presentar reformas serias en las que consideraremos dejar más clara la aplicación de la norma en casos concretos” agregó Aguilera.
También se realizará una reforma al tema de la suspensión y la cancelación de los partidos, son los números claros según las leyes electorales de partidos políticos, pero van a abrir las puertas para hacer las normativas, para que no se puedan aplicar las normas o leyes que puedan afectar el debido proceso. Aunque detalló que todos están sujetos a los debidos procesos de investigación y fiscalización, situaciones que afrontan en la actualidad.
