En la foto María Consuelo Porras jefe del MP, juez Freddy Orellana y el diputado Aldo Dávila. Foto: La Hora/ Roberto Altán

La Corte Suprema de Justicia informó este miércoles 16 de agosto, la resolución y conocimiento de siete amparos y tres antejuicios durante la sesión ordinaria del pleno de magistrados, en las cuales rechazó el antejuicio solicitado en contra del juez Freddy Orellana, otro contra Consuelo Porras jefe del MP, y dio lugar quitarle la inmunidad al diputado Aldo Dávila.

Asimismo, el vocero del Organismo Judicial (OJ), Rudy Esquivel, indicó que el pleno dio paso al resolver las acciones legales presentadas en contra del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y Claudia Ruiz Casasola, Ministra de Educación.

DAN LUGAR A ANTEJUICIO 

La CSJ dio con lugar el antejuicio en contra de Aldo Iván Dávila Morales, diputado del Congreso de la República de Guatemala, solicitado a través del expediente 219-2022, a solicitud del titular del Ministerio de Energía y Minas (MEM), Alberto Pimentel.

 

Según el comunicado, el pleno por mayoría de votos dio con lugar el antejuicio solicitado por Pimentel, puesto que señaló que Dávila habría cometido algunos delitos en contra de su persona, entre ellos calumnias e injurias durante una interpelación en el Congreso en septiembre de 2022, tal como lo dice la nota publicada por La Hora: “CSJ da trámite a antejuicio contra Aldo Dávila presentado por Ministro de Energía y Minas”.

RECHAZAN QUITARLES LA INMUNIDAD

La CSJ rechazó la solicitud de antejuicio 204-2023, interpuesto por un grupo de abogados presidido por Juan Francisco Solórzano Foppa en julio. La corte por unanimidad rechazó el Ítem en contra de Freddy Raúl Orellana, juez “A” del juzgado Séptimo Pluripersonal de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Guatemala.

Foppa solicitó el retiro del derecho de antejuicio y que se realizara una investigación por las acciones del juez Orellana que tuvo en el desarrollo de las investigaciones en contra del partido Movimiento Semilla y del Tribunal Supremo Electoral, basadas en la anticipación de funciones públicas por parte del juez, por lo que pidió se determinen las posibles irregularidades en su desempeño.

Otro de los casos que la CSJ rechazó por unanimidad fue el Antejuicio 206.2023 interpuesto por Aleisa Arana Morales en contra de Consuelo Porras, Fiscal General y Jefe del Ministerio Público (MP).

SUSPENDEN 

La Corte Suprema de Justicia también dio a conocer la suspensión de amparos interpuestos:, como el Amparo 1006-2023 interpuesto por Sandra Patricia Arreola de León, en contra de Claudia Ruíz Casasola, ministra de Educación, la decisión la tomaron al considerarlo extemporáneo, según los magistrados.

En el caso de amparos emitidos en contra del Tribunal Supremo Electoral, la Corte determinó por unanimidad, dictar auto de suspensión por falta de definitividad a las acciones interpuestas por Carlos Enrique Quino Pérez; el amparo solicitado por el partido político Cambio, solicitado a través de su Secretario General en funciones Jorge Eduardo Baldizón Vargas, y el interpuesto por el partido político VAMOS por medio de su secretario general Víctor Alfredo Valenzuela Argueta.

NO OTORGAN AMPARO 

Por último, la CSJ no otorgó amparo a los recursos interpuestos contra el Tribunal Supremo Electoral, referido a las elecciones pasadas por Juan Carlos Artola Chavarría, fiscal departamental de Alta Verapaz del partido Político VAMOS; el partido político CREO, por medio del Fiscal Nacional, Diego Ronquillo Castillo, y del partido político Humanista a través de su secretario general departamental Flavio Valdemar Muñoz Cifuentes.

Artículo anteriorAtaque armado provoca fallecimiento de cardiólogo en el bulevar Los Próceres
Artículo siguienteA un día de habilitar paso en puente modular, CIV cierra paso por reparaciones