Por Eder Juárez
ejuarez@lahora.com.gt
Dentro de las propuestas de ley que presentó el presidente electo, Alejandro Giammattei, a algunos diputados, se encuentra la creación del Ministerio de Planificación y Desarrollo, que a criterio de analistas consultados la conformación de la nueva institucionalidad debe ser estrictamente para atender las necesidades de la población.
Pablo Hurtado, Secretario Ejecutivo de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES), dijo que está la intención del presidente electo Alejandro Giammattei de presentar algunas propuestas y modificaciones a instituciones existentes, “lo que hay que destacar es que se ha hecho un análisis y han revisado y coinciden en que hay algunas instituciones que no cumplen con la eficacia en el mandato que se le ha dado”, dijo.
Sin embargo, el poder prever si las propuestas que están realizando son o no las que ayudarían a mejorar esa eficacia, será parte de la discusión que tendrá que darse ahora que se están conociendo las propuestas, añadió.
“Definitivamente uno de los problemas que a nivel general tenemos en el Estado de Guatemala, es una institucionalidad muy grande que ocupa muchos recursos y que los resultados no terminan de satisfacer las necesidades de la población”, manifestó Hurtado.
Agregó que esta problemática no debe de circunscribir a un Ministerio, sino que es toda la institucionalidad pública y que para ello uno de los pilares fundamentales es la transparencia y el acceso a la información, “mientras mejor la población pueda conocer cómo funciona la institución, cuánto gasta, en qué gasta y la calidad del gasto se va a poder comprender el funcionamiento de las instituciones” manifestó.
DEBE SER PARA ATENDER LAS NECESIDADES DE LA POBLACIÓN
Por su lado Abelardo Medina del Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (ICEFI), indicó que el aparato institucional del Gobierno debe ser suficiente para atender las necesidades de la población y cuando se establece un Ministerio, una Secretaría o cualquier otra dependencia, lo primero que debe existir es un horizonte claro de cuáles van a hacer sus responsabilidades y los recursos que se van a disponer, pero sobre todo los resultados que va a ofrecer a la población.
“Porque si no lo que resulta es que se tienen aparatos, con Ministros, Secretarios, y un sin fin de personal y al final la población no percibe ningún resultado, no tiene productos completos, no percibe mejoras en sus condiciones de vida, pero si se usan los recursos para pagar salarios a estos funcionarios. En ICEFI estamos de acuerdo que el Gobierno crezca para atender las necesidades de la población, siempre y cuando atiendan esas necesidades, y para eso no se trata de crear ministerios sino de ver cuáles son los resultados y productos que se vayan a obtener y sobre todo que no haya una superposición de funciones”, destacó.
Medina agregó que un ejemplo concreto es lo ocurrido con el accidente de tránsito en Gualán, Zacapa, en donde resulta que cada institución dice “eso no me toca a mí, le toca a otro” y al final hay como cinco o siete dependencias que solo tocan un pedacito del problema y no se resuelve el problema, “entonces lo que hay que establecer son dependencias que realmente tengan una acción concreta de lo que se quiere hacer, no hay que satanizar la idea de crear ministerios, pero hay que hacer las evaluaciones correspondientes”, dijo.
