El OJ ha puesto algunas judicaturas bajo este plan para continuar con diligencias durante la emergencia. Foto La Hora/OJ

Por Cristian Velix
cvelix@lahora.com.gt

La Asociación Guatemalteca de Jueces indicó que ve como positivo la implementación de los debates virtuales en el Organismo Judicial (OJ), cuya plan piloto inició la semana anterior con la aprobación de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

“Es una oportunidad de avanzar, actualizar y más que todo dar una respuesta en la realidad en la que nos encontramos, porque la justicia siendo un servicio esencial en un estado de derecho no puede pasar mayor tiempo sin que se conozcan y resuelvan los procesos”, indicó el juez Carlos Ruano, presidente de esa organización.

El juzgador manifestó que las experiencias que se han obtenido de la aplicación de esta estrategia, demuestran que, cuando los sujetos procesales voluntariamente acceden a esa modalidad para que se hagan las audiencias, dan la certeza y garantía de que los actos procesales se llevan con transparencia.

De hecho, el togado integra el Tribunal Noveno de Sentencia Penal, mismo que es parte del plan piloto para que se lleven a cabo las diligencias virtualmente y según indicó, la disposición de la CSJ no tiene un plazo para la finalización de la aplicación de este programa.

El Tribunal Noveno de Sentencia Penal ha sido uno de los seleccionados para poner en marcha el plan piloto. Foto La Hora/OJ

EXPERIENCIAS

El juez refirió que conforme a los procesos que ya están a disposición del Tribunal se analiza y determina cuáles llenan los requisitos que establece el protocolo, para señalar las audiencias y llevarlas a cabo, además, expuso que se debe poner a disposición de los sujetos procesales la modalidad y serán ellos quienes acepten o no hacerlas por esa vía.

En esa línea, el presidente de la AGJI mencionó que esta estrategia del OJ es novedosa y diferente, porque no se está presencialmente en la sala de debates, sino que a través de la plataforma Zoom se hacen las conexiones desde el lugar en donde se encuentren las partes que intervienen en el proceso.

El juzgador afirmó que de momento no se ha suscitado en la judicatura que integra una dificultad que haya imposibilitado la realización de la diligencia, aunque señaló que lo único que ha pasado es que en algún momento puede bajar la intensidad de la conexión.

“Lo cual no lleva a que se suspenda la audiencia, sino únicamente esperar el momento, que es muy pronto, para el sistema permita nuevamente haga la conexión y se continúa con ella”, agregó Ruano.

El funcionario público dijo que el viernes pasado se abrió un debate colegiado (con los tres jueces de la judicatura), conociendo un caso por el delito de lavado de dinero u otros activos, se diligenció la prueba del Ministerio Público (MP) y el acusado, y ya para hoy está programado el cierre y la sentencia del mismo.

“También se llevó a cabo una audiencia de revisión de la medida de coerción el viernes y, si bien no se hizo ninguna audiencia el miércoles y jueves, esto fue porque el Instituto de la Defensa Pública Penal requirió de esos días para instruir y capacitar a los abogados defensores”, subrayó el togado.

LEA: OJ reactiva plazos legales en tres judicaturas por debates virtuales

EL FUTURO

El integrante del Tribunal Noveno de Sentencia Penal expresó que este programa de debates virtuales es una experiencia derivada de la emergencia sanitaria en la que nos encontramos, lo cual conlleva que se emitan disposiciones para solucionar estos problemas.

“Ello ha servido para que se analicen las actuaciones y se puedan poner a disposición de los sujetos procesales una modalidad más, en la cual se garantice y se evite un contagio del virus, entonces, al finalizar esta emergencia ya queda la experiencia para que pueda haber varias modalidades en las que puedan diligenciarse los actos procesales”, argumentó

En ese sentido, Ruano manifestó que en esta oportunidad es el COVID-19, pero más adelante podría ser otra enfermedad, por lo que para evitar suspender la administración de la justicia se puede tener una herramienta como la virtualidad.

“Para hacer uso de la misma, evitar la suspensión de audiencias y con ello el retraso de los procesos. Es una experiencia que va a quedar para tomar nota y aplicarla en cualquier otra circunstancia similar”, puntualizó el titular de la AGJI.

LEA: OJ reporta caso de COVID-19 en Palacio de Justicia y protocolos implementados

PLAN PILOTO

El OJ ha informado que ya se llevaron a cabo audiencias virtuales, aparte del órgano jurisdiccional de Ruano, en el Tribunal de Sentencia de Femicidio de Suchitepéquez y el Tribunal de Sentencia de Mayor Riesgo de Quetzaltenango.

Dicha medida se tomó ante los retrasos provocados en el desarrollo de los procesos judiciales por la pandemia del coronavirus, que llevó a suspender las labores en los tribunales desde marzo pasado, cuando se detectó el primer caso en el país.

Por ello, la CSJ dispuso que se implementara un plan piloto e instruyó a los órganos jurisdiccionales seleccionados para que elijan los debates que puedan llevarse a cabo en línea, tomando en cuenta aspectos como la cantidad de sindicados, la cantidad y tipo de prueba a recibir y el tiempo estimado del juicio.

El programa estipula que se creará un comité integrado por los jueces de los tribunales, personal auxiliar, letrados de la Cámara Penal, personal del Centro de Información, Desarrollo y Estadística Judicial (CIDEJ) y el Centro de Informática y Telecomunicaciones (CIT), con la finalidad de verificar diariamente el desarrollo del plan y realizar los ajustes durante las primeras dos semanas.

Artículo anteriorPDH, por fiesta clandestina, pide que se aplique la ley por igual
Artículo siguienteVillagrán: Salud solo ha ejecutado 3.17% de Q735 millones que tiene para hospitales