Votos en elección de PDH evidencian “miedo” a Martínez y al oficialismo

De los 160 diputados de la actual legislatura en el Congreso de la República, 152 se presentaron la semana pasada para elegir al Procurador de los Derechos Humanos (PDH). De ellos, 144 votaron a favor de elegir a José Alejandro Córdova Herrera para el cargo, quien incluso recibió el apoyo de bancadas contrarias o que se había distanciado de la alianza oficialista que encabeza el presidente Alejandro Giammattei y maniobra el exdirector del Centro de Gobierno, Miguel Martínez.

En el listado oficial aparece que el Procurador electo recibió los votos de algunos legisladores de los Humanista, Unionista, Viva, Winaq y Semilla, entre otros. Tres fuentes que no piden ser citadas explican que el apoyo se dio por temor a que el oficialismo podría entorpecer sus participaciones electorales, considerando su influencia en el Tribunal Supremo Electoral, Contraloría General de Cuentas, Organismo Judicial y la Corte de Constitucionalidad.

El Ejecutivo dio las instrucciones de “alineación” en reuniones que convocaron para el efecto.

#PORTADADEHOY
¿Y entonces? Giammattei y Valdés hablan de soberanía, pero critican decisión de EE. UU. 👉 [https://t.co/HXAkqXOCxv] pic.twitter.com/aw0vqgo0WZ

— Diario La Hora (@lahoragt) July 27, 2022

LISTADO DE LA VOTACIÓN

Según el listado de votación, los siguientes partidos votaron a favor, a pesar que han marcado distancia de las peticiones del gobierno de Giammattei:

– Partido Winaq, la jefa de la bancada, Sonia Gutiérrez dio su voto a favor, contrario a los otros tres integrantes de la agrupación.

Gutiérrez en su discurso previo a la votación señaló que hubo vicios en el procedimiento que no fueron observados por los integrantes de la mayoría de la Comisión. “Pudimos haber hecho un mejor trabajo en la Comisión, había profesionales con mejores perfiles e idoneidad para semejante cargo”, afirmó.

Además, aseguró: “pedimos que se hiciera una elección transparente y pública, que se eligiera a los mejores profesionales, lastimosamente no se hizo un proceso con esos parámetros y principios fundamentales que deben regir semejante cargo que hoy se va a proceder”.

– Movimiento Semilla: El diputado Luis Pineda también favoreció con su voto a que Córdova Herrera fuera el designado a la PDH. Los demás integrantes lo hicieron en contra.

– Partido Unionista: Los tres integrantes de la bancada votaron a favor. Destaca Álvaro Arzú Escobar, quien últimamente ha criticado al oficialismo y a Giammattei.

– Viva: Los siete integrantes asistieron y emitieron el voto favorable hacia la decisión del oficialismo.

– Grupo Parlamentario de Oposición: se nombran así por estar en contra de las decisiones del oficialismo, pero esta vez, varios de los integrantes votaron a favor, entre ellos los más visibles como Karina Paz, Orlando Blanco y Carlos Barreda.

Los partidos antes mencionados en anteriores ocasiones se han opuesto a las peticiones del oficialismo, como en la autorización de los Q1 mil millones para el fondo de emergencia del Estado de Calamidad en el que Arzú Escobar, Rudio Lecsan Mérida, del partido Humanista y Armando Castillo, de Viva se desligaron al votar en contra de dicho traslado de dinero.

Incluso, Arzú Escobar criticó la rapidez con la que la iniciativa fue aprobada. “A partir de que se apruebe esta iniciativa va a tener Q1 mil 115 millones para ser ejecutados sin los procesos de la ley de contrataciones”.

Agregó que los diputados no tuvieron un debate previo a la aprobación, así como sin transparencia y los procesos legislativos contemplados en la ley, lo cual calificó de “irresponsable”.

Además, enfatizó: “Y dentro de 30 días se va pedir la prórroga del Estado de Calamidad, no porque sigan las lluvias, sino porque no se han terminado el pisto, porque mil millones no se los gastan en un mes. Entonces, vamos a tener por lo menos dos meses de ejecución de mil millones de quetzales sin ningún tipo de control”.

 

CUX: LLAMA LA ATENCIÓN CÓMO SE VOTÓ EN LA ELECCIÓN DE PDH

Eddie Cux, de Acción Ciudadana expresó que “llama la atención porque es una persona señalada. El PDH y de alguna forma no hay congruencia con las votaciones que se han desarrollado en los últimas sesiones y en esa ocasión cambia radical la postura por parte de algunos diputados de oposición”.

También aseguró: “Debieron negociar previo a la elección y de alguna manera facilitaron esos votos para ese PDH; puede que exista alguna influencia, que haya interés en la institución, compromisos que haya asumido el nuevo el procurador con estos partidos, incluso con la oposición, lo cual no implica que tengan miedo o que de alguna forma se hayan aliado al oficialismo”.

Según Cux, miedo por parte de oficialismo no es una posibilidad porque las posturas ya están planteadas.

“Tal vez miedo no, al final ellos ya han planteado su postura y prácticamente Miguel Martínez y todos sus aliados ya tienen mapeados a quienes van a votar en contra de sus intereses, de alguna manera se ha mantenido un bloque muy pequeño sin mucha incidencia porque no han logrado cambiar varias de las iniciativas que ha impulsado la alianza oficialista”, añadió.

QUEZADA: PRESIÓN POR VOTACIÓN DEBERÍA SER DENUNCIADO

Por otro lado, Francisco Quezada, del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN), expresó que desconoce si hay miedo de la oposición hacia las acciones del oficialismo, pero si hubo presión en las votaciones debería ser denunciado.

“Es muy delicado especular del tema porque si alguno fue presionado lo debería denunciar, pero si no lo han denunciado es porque hubo una negociación política como naturalmente se da, habría que esperar una denuncia”, mencionó.

MACK: EL COSTO DE HABER APOYADO, ES MÁS ALTO QUE EL BENEFICIO

El politólogo Luis Mack considera que fueron innecesarios los votos de la oposición. “Se hubieran abstenido o votado en contra, insisto que lo no necesitaban, tal vez si podía ser como un temor o intentaron negociar un acuerdo (…), pero me parece una decisión bastante desafortunada”, indicó.

“Es un poco difícil saber qué estaban pensando los partidos de izquierda a la hora de votar, porque no necesitaba el oficialismo los votos. Una de ellos, la diputada Sonia Gutiérrez, pero no se entiende realmente porque si no necesitaban validar esa opción, creo que fue un error de esos grupos porque el costo político de haber apoyado es más alto que el beneficio”, enfatizó Mack.

PROCURADOR ELECTO CON SEÑALAMIENTOS

El recién electo Procurador de los Derechos Humanos fue vinculado en 2020, cuando era magistrado de la Sala Primera de Corte de Apelaciones de Familia al caso “Comisiones Paralelas 2020”, luego de quedar en evidencia que tuvo comunicación en más de 60 ocasiones por WhatsApp con Gustavo Alejos Cámbara, principal sospechoso de intentar cooptar las cortes del país.

Sin embargo una resolución de la Corte de Constitucionalidad lo favoreció para continuar con su postulación y finalmente ser electo por el Congreso en sustitución de Jordán Rodas, unos días antes de celebrarse dicha elección.