La aprobación de varias leyes, entre ellas la de Competencia y la Antipandillas, provocó que varios legisladores presentaran reformas a la Ley de Arbitraje, para modernizar los procesos en casos de controversias entre el sector público y privado, así como entre empresas.
El diputado ponente de la iniciativa de ley, Elmer Palencia, explicó que no se trata de una reforma aislada, sino que busca responder a la agenda legislativa que se ha impulsado en materia económica.
Palencia se refirió a la Ley de Competencia, que contempla el aspecto de resolución de conflictos, así como en la Ley de Infraestructura Vial Prioritaria se contemplan contratos de las empresas con el Estado que tengan cláusulas arbitrales, por lo que es necesario que la legislación se acople a esos procesos.
El ponente de la propuesta de ley agregó las reformas a la normativa de alianzas público-privadas, con lo que se espera dinamizar la economía, ya que se permite esa figura en las municipalidades y regionales.
«Desde el bloque Valor hemos estado impulsando una agenda económica, de desarrollo, de atracción de inversión, lo que genera más y mejores empleos, lo que se traduce en mejor calidad para los guatemaltecos, por lo que era importante este eslabón que obedece a que podamos atender de manera responsable las controversias entre los contratos entre el Estado y privados, así como entre empresas, y así desfogar la gran carga que tiene el sector justicia», resaltó Palencia.
MODERNIZAR LA LEGISLACIÓN
La iniciativa de ley que contempla 29 artículos, en los cuales se busca actualizar aspectos como la conciliación o mediación, el trámite de petición de nulidad, y también busca modificar el Código Procesal Civil y Mercantil.
Palencia enfatizó que con la reforma se pretende que la normativa se acople a los nuevos estándares internacionales, para que el país sea competitivo en negociaciones económicas que suscriba el Estado, ya que pronto se escuchará de negociaciones de convenios de Estado a Estado, por ejemplo, entre Guatemala e Inglaterra, por el tema de un metro o subterráneo, así como en negociaciones que se tienen con otras naciones.
«Para eso es importante tener un marco legal moderno de resolución de controversias que no signifique precisamente la judicialización de los procesos, sino que sean más ágiles, más modernos y más sencillos para resolver esas controversias, siempre y cuando los contratos suscritos puedan tener estas cláusulas arbitrales que este marco legal permitirá», puntualizó el legislador.
Guatemala firma acuerdo de US$100 millones con EE. UU. para seis proyectos prioritarios y ferrovías
