La agrupación Dignidad y Rescate (Usac-DIRE) realizó una conferencia de prensa en las afueras de la Corte de Constitucionalidad (CC) debido a que los amparos impuestos en contra de las elecciones para rector de la Universidad de San Carlos (USAC) quedaron sin efecto.
Según indicó la agrupación, no fueron notificados de las resoluciones por los dos amparos que habían planteado contra las elecciones realizadas el pasado 8 de abril que dejan vigente el segundo fraude de Walter Mazariegos.
“Este es el momento en que nosotros no tenemos a la vista las resoluciones, entonces no podemos decir de qué se trata, cuáles son los fundamentos de la corte, quiénes votaron a favor, quiénes votaron en contra, cuáles son los votos razonados en contra que pueden haber, de manera que nos estamos pronunciando frente a una noticia que ha trascendido, pero que no es oficial”, declaró Aníbal García de Usac-DIRE.
CC continúa allanando el camino al fraude de Walter Mazariegos y rechaza nuevas acciones
Además, ante la resolución de la CC, el integrante de la agrupación señaló que “si la Corte de Constitucionalidad se atrevió a tal atropello a la legalidad y a la Constitución, nos corresponde seguir esperando la notificación y estar listos para plantear las acciones legales que nos correspondan”.
Durante la conferencia, Usac-DIRE también resaltó que analizarán las resoluciones, para determinar si dicha conclusión de la CC constituye o no delito, ya que buscarían que los magistrados “rindan cuentas ante la justicia penal”, ya que estos no son inmunes y que “también pueden cometer delitos”.
“El prevaricato está establecido en las leyes penales y se comete cuando los magistrados o cuando un juez resuelve algo que sabe abiertamente que es contrario a la ley”, indicó el representante de la agrupación.
OTROS AMPAROS POR CUERPOS ELECTORALES
La agrupación también resaltó que, a pesar de las resoluciones, aún cuentan con 18 amparos que fueron planteados para “recuperar” los cuerpos electorales y dejar sin efecto la exclusión ilegal arbitraria por parte del Consejo Superior Universitario (CSU).
Según explicaron durante la conferencia, estos 18 amparos aún se encuentran en proceso de trámite, tanto en los “contenciosos administrativos como en la propia CC”, y que estos no se ven afectados por la resolución de los dos que quedaron sin efecto.
Usuc-DIRE también resaltó que “esto no ha terminado”, ya que aún cuentan con 18 amparos que tienen que resolverse, por lo que “creen” que si mantienen a la comunidad unida y mantienen las acciones legales que corresponden, pueden revertir la “ilegalidad del día 8 de abril”, en donde se consolidó el segundo fraude de Mazariegos.
