El Tribunal Décimo de Sentencia Penal realiza el juicio en contra de Marvin Estuardo Alfaro Bravo, alias «Stuart», señalado de lavar dinero proveniente de actividades de narcotráfico y que tenía a su servicio un grupo de agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) para evitar ser capturado o que se descubrieran sus actividades ilícitas.
El «Stuart» alcanzó revuelo en 2019 luego de que, tras una serie de allanamientos realizados en Ciudad San Cristóbal, zona 8 de Mixco, las autoridades incautaron una serie de vehículos de alta gama e inmuebles de lujo, que presuntamente habrían sido adquiridos mediante actividades de lavado de dinero.
Según la investigación, Alfaro Bravo estaría vinculado al narcotraficante Juan Ortiz, alias «Chamalé», siendo el «Stuart» la persona que limpiaba los fondos obtenidos de Ortiz para darles apariencia de legalidad, lo que le dejaba ganancias que se traducían en las propiedades lujosas que poseía.
Tribunal condena a policías que ayudaban a la banda de narcotraficantes del «Stuart»
Sin embargo, durante la continuación del juicio que se llevó a cabo este día, la defensa puso en jaque a la fiscalía luego de que el perito presentado por el Ministerio Público (MP) señaló que no cuentan con cierta documentación para establecer la propiedad de los bienes.
«¿El informe cuenta con los registros de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) para acreditar la propiedad de los vehículos a mi patrocinado?», cuestionó el defensor, a lo que el perito únicamente se limitó a mencionar que «no», misma respuesta que fue dada cuando se le cuestionó sobre los documentos que acreditan la propiedad de los inmuebles y documentos que pueda emanar el Registro General de la Propiedad.
Según explicó, muchas de las conclusiones del informe donde se revelan las presuntas actividades ilícitas del «Stuart» se encuentran en datos extraídos de los teléfonos, pero algunos no fueron incluidos «por considerar que no eran necesarios» dentro del informe.
Esto llevó a que el tribunal también cuestionara al perito y solicitara que indicara si se contaba con las escuchas telefónicas donde Alfaro mantenía comunicación con otro miembro de la supuesta estructura que lideraba, pero la respuesta del experto también fue negativa.
Se tiene previsto que la audiencia continúe el próximo 26 de mayo para conocer pruebas materiales que puedan ser analizadas por los jueces y, posteriormente, el tribunal pueda emitir un fallo al respecto, tras las acusaciones de promoción y fomento, lavado de dinero y asociación ilícita en contra del «Stuart».
