Con el inicio de los procesos electorales del 2026, las organizaciones en el gremio de abogados abrieron “el chorro” derrochando fondos con actividades en las que no se han hecho esperar los regalos, música y comidas, en un año en el que se elegirán a autoridades de diferentes instituciones.
El Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) tendrá participación en los procesos de designación de autoridades que se realizarán en 2026, por ello, organizaciones gremiales han iniciado la búsqueda del voto con actividades en las que buscan agrupar a la mayor cantidad de profesionales del derecho.
Por medio de sus redes sociales, organizaciones como “Avanza”, liderada por funcionarios del Ministerio Público (MP) cercanos a Consuelo Porras, y “Plataforma de Profesionales por la Justicia”, del exrector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC), Estuardo Gálvez, las cuales unieron esfuerzos en el proceso de elección para la Postuladora del TSE y magistrados de la alta Corte, informan que han realizado eventos de gran magnitud en lugares exclusivos de la capital, en los que agasajaron a los abogados con regalos, comida y música en vivo.
De igual forma, Brújula Gremial GT, organización con la que el juez Mynor Moto busca ser magistrado de la máxima Corte, también ha realizado uno de sus eventos en un estadio con música en vivo y con obsequios de canastas navideñas.
En la misma línea, el magistrado de la alta Corte, Néster Vásquez, buscaría su reelección, por lo cual ha utilizado su brazo gremial, Agrupación Solidaria de Profesionales Afines (ASPA), para realizar eventos desde abril pasado en al menos 19 departamentos del país, mientras relega su cargo en el Tribunal Constitucional.
En ese contexto, La Hora se comunicó con algunas de las organizaciones gremiales que han iniciado las campañas para buscar el voto en el sector de los profesionales del derecho en la elección para representar al CANG ante la Comisión de Postulación del Tribunal Supremo Electoral (TSE), así como con las agrupaciones que han mostrado interés por participar en la elección de magistrado de la Corte de Constitucionalidad (CC), para conocer quienes financian sus actividades.
PLANILLA 2: NO CONTAMOS CON FINANCIAMIENTO
Alfonso Cifuentes de León, quien busca la silla titular en la Comisión Postuladora del TSE, con Alianza Unida por el Gremio (AUG), aseguró que no han realizado ninguna actividad como parte del proceso.
Cuenta regresiva para elegir a nuevos magistrados del TSE: Este es el paso a paso
“No hemos tenido ninguna especie de reunión, ni tipo convivio, ni tipo presentación de la planilla, porque simple y sencillamente no contamos con financiamiento”, indicó.
De acuerdo al abogado Cifuentes de León, han estado utilizando sus redes sociales personales, en Instagram, Facebook y estados de WhatsApp, para compartir material que han realizado ellos mismos con aplicaciones como Canva.
Según explicó, en estas publicaciones solicitan a los compañeros abogados que repliquen el mensaje en sus redes sociales, respecto a que son un voto independiente y de conciencia, y que no son similares a las demás organizaciones que han hecho convivios a nivel nacional en cada departamento durante las fiestas de fin de año.
“Entonces nosotros no estamos, ni vamos a hacer actividades por el simple hecho de no contar con financiamiento y por no creer que estas actividades donde no se conoce quiénes son los financistas, de dónde salen los dineros, sea la forma de llamar el voto que vaya a colocar una representación CANG digna e independiente”, afirmó.
Respecto de la regulación de los fondos en este tipo de elecciones, Cifuentes de León resaltó que debería de existir una normativa, como la ley de Comisiones de Postulación, pero para otro tipo de magistraturas, ya que para la Postuladora del TSE no existe más que la base normativa que da la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP).
Según explicó, la normativa electoral no establece ningún límite o fiscalización por parte de la sociedad civil y de los agremiados en cuanto el uso de fondos.
De acuerdo al abogado, incluso si una agrupación ha ahorrado año tras año, tenga alguna subcuota a los asociados o si fueran asociaciones, no les alcanzaría para convivios en los mejores hoteles a nivel nacional en cada departamento.
Por ello, el profesional del derecho sostuvo que debe existir un voto pensado por parte de los abogados, quienes deben de ver el reflejo de la política nacional, ya que no se está hablando de la población en general, sino de un segmento de la población que recalcó que es “letrado”.
PLANILLA 3: FONDOS DE UNIÓN
Asimismo, Julio José Aguilar Martínez, quien busca el espacio del CANG como titular con la Planilla 3, denominada Unión, Libertad y Justicia, liderada por Sergio Roberto López Villatoro conocido como “el Rey del Tenis”, aseguró que se programaron dos actividades, las cuales afirmó que no pueden ser calificadas como convivios, sino que se tratan de reuniones para dar a conocer a los agremiados las propuestas para la Postuladora del TSE.
Según explicó, estas actividades fueron realizadas con fondos de las personas que forman parte de la agrupación Unión, y remarcó que ni siquiera se pudo compartir “ninguna cena”, ya que no están financiados por grupos exteriores. “No se dieron canastas, sino que fue una actividad muy simple”, remarcó.
El aspirante resaltó que para el 29 de diciembre se tenía prevista una actividad, en la cual únicamente se darían a conocer las propuestas y se dará una pequeña refacción con un “cafecito y un postrecito”.
“Nuestra campaña no es financiada por personas exteriores, tampoco es que nosotros tengamos un capital para hacer grandes inversiones, sino simplemente es un ámbito para dar a conocer nuestra propuesta, a que nos comprometamos con futuros convencionales”, remarcó.
En cuanto a la participación de López Villatoro, el abogado Aguilar Martínez aseguró que para nadie es un secreto que pertenezca a la agrupación política, por lo que aseguró que él sigue participando y forma parte de la organización
A criterio del profesional del derecho, no debería de existir una prohibición para el uso de fondos en las campañas del CANG, sin embargo, aseguró que algunas agrupaciones utilizan fondos para comprar voluntades o promover el voto.
En línea de lo anterior, el candidato aseguró que sería interesante que las agrupaciones den a conocer cómo es que obtienen esos fondos para que haya un “juego más limpio y fiable”.
De acuerdo con el abogado, las agrupaciones se limitan a asegurar que recibieron apoyo y afirman que participaron en actividades de otras agrupaciones, pero al final, la publicidad de estas organizaciones detalla que es parte de los grupos que representan.
PLANILLA 4: COPERACHA
De la misma forma, el aspirante a suplente en la Postuladora del TSE con la Planilla 4, Unidad por la Democracia, Edgar Ortíz, aseguró que todas las actividades que realizan son con fondos propios, desde la gasolina que comparten cuando viaja y los parqueos.
“Raro, pero alguna vez, si es un viaje más largo, pues nos ha tocado pagar un hotel sencillo en algún lugar, por ejemplo en Xela (Quetzaltenango)”, indicó.
También, Ortíz resaltó que les alcanzan los fondos propios, ya que la campaña es muy austera, ya que muchas de las actividades han sido realizadas virtualmente, pero también han viajado para realizar eventos sencillos, en donde se sirve café y un sándwich o una champurrada.
El profesional del derecho aseguró que muchas veces lo pagan ellos mismos, pero en otras ocasiones, realizan una “cooperacha” con los anfitriones que los reciben, por lo que recalcó que es una “campaña que no cuesta mucho”.
Sobre la regulación de los fondos, Ortíz cuestionó “¿de dónde sale tanto dinero?”, sobre todo por el perfil económico de los aspirantes, ya que un juez no gana más de Q30 mil.
En línea de lo anterior, también preguntó “¿Si usted gasta tanto en una campaña? ¿Por qué lo hace? Porque si gasta tanto dinero es porque espera recuperarlo de alguna forma. Y para mi esa pregunta es la que tiene que hacer todo el mundo. ¿Cual es el objetivo de gastar tanto dinero en una campaña donde votan 20 mil personas?”.
Ortiz remarcó que sería ideal que haya reglas éticas y de transparencia durante las campañas, pero decirle a las organizaciones cuánto pueden gastar es difícil por la forma en que se tendría que monitorear.
“Más que regular es difícil, porque entonces decirle a cada quien cuánto puede gastar, eso es difícil. Es difícil de monitorear, pero sí debería ser más transparente. Por ejemplo, cada quien debería ser honesto de quién financia sus gastos. Solo con revelar quién financia un concierto, quién financia un convivio, eso sí sería deseable, que hubiera un código de ética que diga usted puede gastar lo que quiera, pero diga en qué está gastando y quién está dando dinero”, indicó.
También, Ortíz explicó que un particular le puede dar a un abogado cierta cantidad de dinero y es un acuerdo entre privados, pero es muy distinto cuando se le da a un funcionario, ya que ello está fuera del Código de Ética.
De acuerdo con el abogado, el tema ni siquiera es un tema de ética o del CANG, sino que es una actividad que se debería de investigar de oficio en el poder judicial, ya que si un juez está recibiendo dinero de particulares podría ser constitutivo de delito.
Ortíz remarcó que la Ley de Probidad establece una prohibición para dar regalos a funcionarios, por lo que darle un regalo a un juez en funciones y en ejercicio, es constitutivo de delito.
“Entonces, eso no tiene nada que ver con el colegio ni con regular la campaña, tiene que ver con aplicar la ley”, recalcó.
PLANILLA 5 DICE QUE SE INCORPORA A OTROS EVENTOS
Sobre las actividades realizadas por la planilla 5, María Alicia Ovalle Gramajo, aspirante a representante titular en la Postuladora del TSE, resaltó que hasta el momento no han realizado ningún evento que haya sido auspiciado por ambos aspirantes, sino que se han hecho presentes a eventos que ya están programados por otras agrupaciones gremiales.
La aspirante a comisionada resaltó que debido a la fecha en la que cayó la elección, todas las agrupaciones, sin excepción alguna, están realizando convivios que tenían programados desde hace meses atrás, incluso antes de la convocatoria a la elección, por lo que recalcó que se han “incorporado” a actividades programadas no como parte de las agrupaciones.
Según explicó, se les ha brindado un momento para que se puedan dirigir a los agremiados, y que los profesionales del derecho y ciencias afines, los conozcan.
También, señaló que si cuentan con el recurso del tiempo para poder llegar a estos eventos, buscarán abarcar la mayor cantidad de agremiados a través de los convivios, puesto a que diciembre es un mes en donde “todo el mundo planea” este tipo de actividades.
“No hemos utilizado recurso económico, porque ya tienen planeados los convivios, ya está pagado, ya están programados y nosotros solo nos incorporamos a razón de que nos den tiempo de 5 a 10 minutos, porque la actividad no es propia”, indicó.
La candidata aseguró que no se ha compartido propaganda en donde ambos aspirantes sean el centro de la actividad, ya que, remarcó, se incorporan a las actividades y es “imposible” encontrar un lugar para este tipo de eventos.
De acuerdo a la abogada, podría crearse un reglamento para la convocatoria a la representación del CANG ante la Postuladora del TSE para que los agremiados puedan verificar si hay techos de campaña y quienes contribuyen a las actividades.
La profesional del derecho resaltó que cuando viajan a municipios, muchas veces quien paga la factura es el líder de la agrupación que los invitó.
“Le digo un desayuno cuesta Q25 y muchas veces el líder que tiene a cargo esa agrupación pues es la persona que paga los Q500 de la factura que no son cantidades excesivas y le digo nuestra profesión pues no es indecorosa en relación a salarios, entonces puede apoyarse fácilmente un abogado y notario de su propio patrimonio de la generación de su propio trabajo, entonces pienso que sí puede haber un tope, un techo”, remarcó.
Sin embargo, remarcó que el problema con un reglamento será quienes lo establezcan, ya que duda de la imparcialidad de quien lo cree porque pueden responder a un grupo o una ideología, pero debe de ser en beneficio a los abogados.
SIN RESPUESTA DE OTRAS ORGANIZACIONES
La Hora llamó al aspirante titular de la planilla 1, César Fernando Díaz García, pero no contestó a las llamadas.
De igual forma, se buscó a Mynor Moto, en el Juzgado Tercero Penal, pero no se logró una entrevista con el juzgador.
Además, se contactó con el magistrado Néster Vásquez, de momento no se ha obtenido una respuesta.
De recibirse la respuesta de alguno de los anteriores se incluirá en este espacio.
PRESIDENTA DE JD HACE LLAMADO
Sobre el uso de los fondos, la presidenta de la Junta Directiva del CANG, Patricia Gámez, afirmó que hay una normativa ética que manda a que las personas que se postulan para cargos de representación puedan hacerlo desprovistos de cualquier ilegítimo interés.
En esta línea, señaló que vincularse a fondos de dudosa, oscura o no revelada procedencia es contradictorio a los principios éticiso de cualquier profesional.
También, aseguró que no hay normativa expresa dentro del CANG que regule específicamente el uso de fondos, pero sí los hay a nivel general, en los procedimientos electorales nacionales, además, recalcó que existen limitaciones de carácter moral y ético.
La presidenta de la Junta Directiva del CANG sostuvo que dar a conocer el nombre de las personas que financian las planillas revelaría cualquier conflicto de interés.
En esta línea, hizo un llamado a cualquier profesional para que se postule y lo haga únicamente en beneficio del pueblo de Guatemala y en apoyo de la dignificación de la profesión que ostentan como abogados.
A su vez, pidió que los profesionales del derecho emitan un voto a favor de las personas que cuentan con un comportamiento intachable.
«Para mí que es importante la participación de todos los agremiados en estos procesos, y que se nos ha dado la responsabilidad de aportar al fortalecimiento democrático a la institución», concretó.
