En marzo del 2025 la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) anunciaba un proceso para la armonización del Código Único de Identificación (CUI) con el Número de Identificación Tributario (NIT). Sin embargo, fue suspendido.
El 17 de marzo fue publicado en el Diario de Centro América (DCA) la resolución de la SAT DSI-393-2025, en la cual se informaba que se iban a adoptar los dígitos del CUI que forman parte del DPI, para que a la vez sean los mismos dígitos del NIT.
De acuerdo con la resolución, el objeto era que los dígitos pudieran ser utilizados en todas las relaciones civiles, mercantiles, laborales-patronales, transacciones financieras, notariales, gestiones administrativas y judiciales, para que sirva a su vez como CUI y NIT a consignar.
DPI será también el número de NIT para todos, desde este lunes 17 de marzo
Se trataba de un proceso interno dentro de los sistemas de la SAT y la armonización se contemplaba en varios años. No obstante, surgieron reacciones de diversos sectores.
En las redes sociales, hubo mensajes de desinformación, y de esto se resalta en la nota Afín a abogado que ayudó a Porras a ser Fiscal General estuvo promoviendo desinformación del NIT y DPI.
Se trata de una abogada cercana a Erick Miguel Castillo López, quien benefició a Porras Argueta para que fuera designada como fiscal general. Conocida como «abogada Castellanos», se le señala de difundir información falsa sobre el proceso de armonización.
Las autoridades de la SAT realizaron una conferencia de prensa para despejar las dudas en torno al proceso y para denunciar la desinformación.
La SAT había presentado la base legal en la ley del Registro Nacional de las Personas (Renap) para este proceso, con lo cual se sumaba al mismo que se realizó con la armonización del CUI con otros documentos. Actualmente, hay cinco documentos armonizados con el CUI y el de la SAT sería el sexto, pero fue suspendido.
De hecho, el proceso de unificación había comenzado desde el 4 de octubre del 2023, la SAT comienza con la armonización adoptando los primeros 9 dígitos del CUI con el NIT.
Armonización del DPI con el NIT: 5 puntos claves para no ser víctima de desinformación
SUSPENSIÓN
El abogado que ayudó a Consuelo Porras a ser Fiscal General, Castillo López, además de Diego Sagastume Vidaurre, Ricardo Sagastume Vidaurre, Marcella Carolina Orr Solares, Carlos Rodolfo Lau Olivarez, Nadia Mariposa Castellanos Maldonado y Maynor Giovanny Caté Chirix, presentaron una acción de inconstitucionalidad contra el referido proceso.
El 13 de mayo la Corte de Constitucionalidad (CC) resolvió a favor de los citados abogados la acción de inconstitucionalidad.
A esto se sumó una acción amparo provisional presentada por el Comité de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF) en contra de un artículo del Decreto 31-2024 Ley para la Integración del Sector Productivo Primario y Agropecuario, que cobró vigencia el pasado 9 de abril.
En la ley ganadera había una modificación al artículo 120 del Código Tributario, el cual, entre varios cambios, proponía otros usos al NIT, por lo cual, el máximo Tribunal suspendió la frase «… deberá ser utilizado en todas las relaciones civiles, mercantiles, laborales-patronales, transacciones financieras, notariales, gestiones administrativas y judiciales,…».
La SAT se pronunció puntualizando que «la Administración Tributaria, como parte de su compromiso con el Estado de derecho, acatará lo indicado por esta alta Corte».
Hasta el momento el proceso se encuentra suspendido de manera provisional, por lo cual la CC tendrá que realizar un análisis para emitir un fallo definitivo.
📢 La Superintendencia de Administración Tributaria Informa a la población en general ⬇️ pic.twitter.com/KKb0Zv8vyE
— SAT Guatemala (@SATGT) May 15, 2025
