Luego de que el abogado del cirujano plástico Kevin Malouf asegurara que su patrocinado “no tuvo ninguna intención” de causar la muerte de su paciente Floridalma Roque, surge una interrogante: si dichas declaraciones fueran ciertas, ¿por qué su patrocinado habría descuartizado a la víctima?
El abogado defensor, Juan Carlos Arriaza, quien se presentó el viernes 6 de junio al juzgado para solicitar un nuevo proceso de aceptación de cargos, sostuvo que Malouf “no tuvo ninguna intención, como dijo el señor juez, de darle muerte” a Roque.
Sin embargo, las declaraciones del defensor contradicen las acciones que, según el Ministerio Público (MP), habría cometido el cirujano, a quien acusaron de tomar el cuerpo de Roque, desmembrarlo y abandonarlo en un terreno baldío de San Vicente Pacaya, Escuintla, donde finalmente fueron localizados sus restos.
Familiares confirman que cuerpo hallado en Escuintla es de Floridalma Roque
AGRADECIDO CON EL JUEZ
Tras la resolución del juez B del Juzgado Cuarto de Primera Instancia Penal, Pedro Laynez, de procesar a Malouf por el delito de homicidio culposo y no por homicidio, como solicitaba el MP, el abogado Arriaza manifestó que su patrocinado estaría “evidentemente agradecido con la resolución”.
Asimismo, el defensor también aseguró que “la persona falleció después de la operación quirúrgica” y que en los medios presentados por el ente investigador “no hay ninguno que pueda probar una intencionalidad de querer darle muerte” a Roque.
Kevin Malouf: «Evidentemente, está agradecido con la resolución», afirmó defensor
LOS HECHOS
Floridalma Roque llegó el 13 de junio de 2023 a la clínica de Kevin Malouf para someterse a un procedimiento estético, luego de haberse realizado otra cirugía en el mismo lugar anteriormente.
De acuerdo con el testimonio del enfermero Luis Castro, durante la intervención quirúrgica Roque presentó complicaciones de salud, incluyendo un aumento en los niveles de azúcar, lo que requería insulina. Sin embargo, según la misma declaración, Malouf se negó a adquirir el medicamento, alegando que era demasiado caro.
Con el pasar de las horas, la condición de Roque empeoró y Malouf contempló la posibilidad de trasladarla a un centro asistencial, pero desistió debido a los costos que esto implicaría y al temor de posibles consecuencias legales.
En lugar de notificar a las autoridades, Malouf y su equipo optaron por encubrir el fallecimiento. Según el relato de Castro, Malouf colocó el cuerpo en un contenedor de basura y lo sacó personalmente de la clínica. Este hecho quedó grabado en las cámaras de seguridad, según la prueba presentada por la Fiscalía.
Para simular que Roque había salido por su cuenta, personal de la clínica colaboró y una de las enfermeras se hizo pasar por la paciente, simulando su salida del edificio y fingiendo que abordaba un vehículo. Finalmente, el cuerpo desmembró de Roque fue haya en el lugar antes mencionado.
JUEZ SE EXCUSA DE CASO Y CULPA A MEDIOS
Tras enviar a juicio a Malouf por el delito de homicidio culposo, el juez Cuarto Penal, Pedro Laynez, presentó una excusa para dejar de conocer el caso por la muerte de Roque, en la que culpó a medios de comunicación de supuestamente afectar “su honor”.
Tras resolver a favor de Malouf, Juez culpa a medios por excusa de caso Floridalma Roque
En tendencia:
PGN logra segundo amparo y juez ordena al STEG abstenerse de cerrar Direcciones Departamentales
Al igual que en Escuintla, correntada arrastra a mamá y sus hijos en Retalhuleu
Mineduc versus STEG
De Vargas Vila a Beckett
Caso Manifestaciones: Sala agrega delito a Luis Pacheco y Héctor Chaclán; defensa interpone amparo
