La semana anterior presenté una columna de opinión sobre la celebración del Día de los Museos. Y recibí el comentario de un lector, mismo que comparto con ustedes, quienes mejor juzgarán su opinión.
El dijo:
“buenas tardes licenciada, le escribo esta nota con relación a su artículo de los museos, hace un mes aproximadamente fui a visitar el museo de historia natural, y pude observar que se intentó actualizar el museo sin embargo observe que hay áreas que están cerradas, las colecciones de pájaros que antes habían no están, hay un león africano que yo lo miraba cuando visitaba el museo, en ese entonces tenía 10 años.El museo está en un completo abandono, en el sentido de exhibición si algún turista quisiera ver las especies nativas simplemente no hay ninguna colección en exhibición.
Usted habla de una asociación de museos, pero esa asociación debería velar que los museos estatales den el ejemplo de buen funcionamiento. Si el estado no es capaz de tener un buen museo de historia natural debería entregarlo al zoológico y que se encargue de renovarlo y mantenerlo que sea un gusto el visitarlo. Pienso que los museos son el reflejo de la cultura de un pueblo. Gracias por leer mi nota.”
Es importante hacer notar que el museo en cuestión es dependencia del Ministerio de Cultura y Deportes a cargo de la licenciada Libby Gracioso, quien debería responder a la observación del lector. Que la Asociación de Museos está integrada por los directores de museos y no es parte de su labor hacerse cargo de un museo. Y que el zoológico la Aurora pertenece a la iniciativa privada, y tampoco es parte de su labor hacerse cargo de un museo y menos fuera de sus instalaciones. Suficiente tiene con preservar las especies vivas y mantener sus instalaciones en muy buen estado.
Ella dijo:
La doctora Lucrecia Peinado Primera dama de Guatemala expresó recientemente: “No tengo ninguna situación de exilio. Me solidarizo con tantas personas en nuestro país que sí han sido forzadas al exilio por causas totalmente espurias. No puedo ni siquiera imaginar lo difícil que es”
“Estoy muy tranquila, mis decisiones están basadas en cuestiones prácticas, personales y de las labores de primera dama.” No siento ningún acoso, amenaza o temor.”
En un video posteado en su red social, emitido la madrugada del 22 de este mes, expresó, a una cadena noticiosa, encontrarse en México.
“No estoy en Guatemala porque estoy en una mezcla de viajes de trabajo en el ejercicio de mis funciones, y aproveché y programé dos visitas familiares y de descanso”
El dijo:
“Yo le agradezco a las personas de este país que apoyaron la democracia, y que no suceda como en Guatemala en donde la señora del señor presidente Arévalo está refugiada, siendo primera dama, refugiada política en México desde hace meses, por el temor a una fiscalía corrupta»,
“La fiscalía de Guatemala es corrupta y el presidente tuvo que enviar a su esposa a asilo político para que no lo traten de golpear por ahí”, afirmó.
Esas fueron declaraciones del presidente de Costa Rica, Rodrigo Chaves Robles, Lo que considero fuera de lugar, ya que no le corresponde a él emitir esa declaración, misma que luego de unos días retracto y se disculpó sin dar explicación.
“Mis disculpas a mi apreciadísimo amigo, presidente de Guatemala, don Bernardo Arévalo. Fue algo que no debía haber dicho. Está bien que me hayan contradicho y que hayan dicho que eso no es una realidad”, respondió el presidente Chaves.
“Yo no voy a entrar en debate con un colega a quien aprecio muchísimo, ni voy a referirme más al tema. Digamos que la palabra que debe prevalecer es la de don Bernardo, y yo ahí me bajé de ese tema inmediatamente”, añadió el mandatario costarricense.
No sabemos el trasfondo de esta declaración, pero no es algo que un amigo hace a otro, pues redunda en perjuicio para su labor gubernamental y menos a nivel diplomático. Lo que puede incluso considerarse intromisión sobre las decisiones del gobierno de Guatemala
Ella dijo:
“Dichas afirmaciones parecen basarse en conjeturas y desinformación, posiblemente difundidas por actores interesados en desacreditar la labor del Ministerio Público”, afirmó la entidad, y aclaró: “Según nuestros registros oficiales, la ciudadana Lucrecia Peinado no figura como objeto de investigación, ni se encuentra vinculada a ningún expediente penal”.
El MP también denunció que este tipo de comentarios promueven la desinformación y buscan “afectar investigaciones en curso y minar la confianza ciudadana
Pareciendo por primera vez, desde la gestión del actual gobierno que en algo estaban de acuerdo: la Primera Dama no está en el exilio. Claro, porque al final de cuentas también las declaraciones del presidente Chávez involucran al MP, bajo la dirección de Consuelo Porras y lo dejan muy mal visto. Como los guatemaltecos le conocemos.
