Abogados califican de «preocupante» e «injusta» la sentencia al cirujano Kevin Malouf y cómplices

Este miércoles 5 de marzo, el cirujano Kevin Malouf, la anestesióloga Lidia Silva y la enfermera Susana Rojas aceptaron los cargos por homicidio culposo en su contra por la muerte de Floridalma Roque, de 59 años, quien desapareció el 13 de junio de 2023 tras someterse a un procedimiento estético en la clínica de Malouf y que un año después, sus restos desmembrados fueron hallados a más de 50 kilómetros de la capital.

Tras la aceptación de cargos, el juez Pedro Laynez condenó al cirujano plástico a una pena de 5 años de prisión conmutables a razón de Q5 diarios, que con los beneficios de la ley de Aceptación de Cargos, se rebaja en una tercera parte, por lo tanto, la condena queda en 3 años 4 meses por el delito de homicidio culposo cometido contra Roque.

La sentencia ha generado en redes sociales una ola de comentarios que desaprueban lo resuelto por el juez Laynez y que, según abogados penalistas, es ilegal y preocupante.

Con aroma a impunidad, Kevin Malouf y cómplices son beneficiados por juez Pedro Laynez

RESOLUCIÓN PREOCUPANTE

El abogado Ovidio Orellana expresó que causa preocupación el modo de resolver del juez a cargo del caso, puesto que para él no es un delito de homicidio culposo el cometido por Malouf y compañía por la forma en la que se produjo el fallecimiento de Raque y la manera en la que fue desaparecida.

Por otra parte, el jurista José Barrios, añadió que esta sentencia debe ser apelada por el Ministerio Público (MP) y por los querellantes adhesivos, pues «a todas luces, es ilegal«.

«Es posible pensar en que es una sentencia injusta, que abre las puertas a resoluciones similares que no permitan percibir con buenos ojos la capacidad punitiva del Estado para los criminales», resaltó Barrios.

En cuanto Orellana, indicó que este es un mal mensaje de la justicia hacia la población, pero bueno para quienes procuran o realiza esta clase de actos ilícitos.

Asimismo, Orellana explicó que las acciones ilícitas de Malouf, Silva y Rojas merecían encuadrar en homicidio, asesinato o femicidio, pero que tal parece que el juez solo tomó en cuenta que, por ser profesional de la medicina, debía encuadrarse en el delito de homicidio culposo.

#AhoraLH l Juan Carlos Aquil, abogado de los querellantes adhesivos, afirma no estar de acuerdo con la resolución de este día e indica que esperan las resoluciones de los amparos interpuestos contra decisiones anteriores.

📹✍️: Sergio Osegueda/LH pic.twitter.com/PjU9iXf4jz

— Diario La Hora (@lahoragt) March 5, 2025

DEBERÍA HABER RESARCIMIENTO

El abogado Barrios indicó que, aun cuando los juzgados acepten los cargos, los agraviados deben ser resarcidos por los daños colaterales.

Barrios indicó que es posible pensar que lo dictado por el juez es injusto y que este tipo de resoluciones puede ser mal vistas por la población que perderían la esperanza de que sus victimarios sean sentenciados y que las víctimas sean resarcidas.

USUARIOS DE REDES MANIFIESTAN SU DESCONTENTO

En las redes sociales de La Hora, varios usuarios han expresado no estar de acuerdo con el juez ni con cómo se ha llevado el caso hasta ahora, que desembocó en sentencias de acuerdo a la Ley de Aceptación de Cargos.

Un usuario de nombre Walter Canizales, expresó: «Cualquier médico asesino imitará a este carnicero y sus ayudantes. Paga los Q6 mil y puede andar por la calle como si nada, inhabilitado como cirujano, pero nada le impide abrir otra empresa, según la maravillosa ley de este país».

#AhoraLH | Juez Pedro Laynez condena al cirujano plástico Kevin Malouf a una pena de 5 años de prisión conmutable a razón de Q5 diarios por el delito de homicidio culposo cometido contra Floridalma Roque

Esta pena, con los beneficios de la Ley de Aceptación de Cargos, se rebaja… pic.twitter.com/qP8jMQ7K7H

— Diario La Hora (@lahoragt) March 5, 2025

Otra usuario, llamada Carolina C. Méndez, escribió lo siguiente: «Conmutables?? Es un chiste la justicia en nuestro país! Mientras persiguen periodistas, por decir la verdad, criminalizan jueces por perseguir al culpable, y acá personas que encubrieron un mal procedimiento, una muerte, descuartizaron el cuerpo de la señora, salen libres!!».

Conmutables?? Es un chiste la justicia en nuestro país! Mientras persiguen periodistas, por decir la verdad, criminalizan jueces por perseguir al culpable, y acá personas que encubrieron un mal procedimiento, una muerte, descuartizaron el cuerpo de la señora, salen libres!! 😡

— Carolina C. Méndez (@Carolin1793) March 5, 2025

Cualquier médico asesino imitará a este carnicero y sus ayudantes.

Paga los Q6 mil quetzales y puede andar por la calle como si nada, inhabilitado como cirujano pero nada le impide abrir otra empresa, según la maravillosa ley de este país.

— Walter Canizales (@WJCanizales) March 5, 2025

LA CONDENA 

Laynez condenó también a Moreira a 5 años de prisión por el delito de homicidio culposo, sin embargo, por ser un delito en grado de complicidad se rebaja en una tercera parte, quedando en 3 años y 4 meses, a la que se le aplica la rebaja por Aceptación de Cargos por lo que la pena final es de 2 años y 3 meses.

En el caso de la enfermera Rojas, fue condenada por el delito de encubrimiento propio a 3 años de prisión qué con la rebaja de la ley de Aceptación de Cargos queda en 2 años de prisión.

Además de la pena de prisión, los tres condenados deben quedar inhabilitados para ejercer sus profesiones por un tiempo de 10 años, no obstante, con el beneficio de la Ley de Aceptación de Cargos, queda en 6 años y 7 meses.

El juez Pedro Laynez ha llevado el caso desde el inicio y ha sido cuestionado por la familia de Floridalma Roque, que lo denunció por presuntamente favorecer a Malouf durante el proceso. En enero de 2025, los abogados de la víctima intentaron sin éxito cambiar al togado, argumentando que habría negociado en beneficio del cirujano. Sin embargo, la Sala Cuarta de Apelaciones lo confirmó como el juez y rechazó los argumentos.