![Sala Tercera de Apelaciones Magistrados de la Sala Tercera De Apelaciones Penal que anularon las decisiones del juez Erick García en caso TREP. Foto La Hora: Fabricio Alonzo](https://lahora.gt/wp-content/uploads/sites/5/2025/01/WhatsApp-Image-2025-01-14-at-5.17.55-PM-2-2.jpeg?w=696&h=0&crop=1)
El pasado 29 de enero, la defensa de los cuatro magistrados titulares del Tribunal Supremo Electoral (TSE) vinculados al caso TREP, presentaron una querella en contra de los magistrados titulares de la Sala Tercera de Apelaciones Penal al considerar que estos cometieron irregularidades en las resoluciones dictadas en su contra.
Dicha querella, tiene como finalidad el retiro de la inmunidad de los magistrados: Alejandro Prado, Ingrid García y Mario Hernández, para que estos puedan ser investigados, situación por la cual dicha petición tiene que ser llevada ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para que estos decidan si se da con lugar o no.
No obstante, previó a esto, un juzgado debe notificar de la existencia de la petición, situación para cuál, la Dirección de Gestión Penal asignó al Juzgado Tercero Penal que sea el encargo.
Aunque el trámite en este caso solo es que el juzgado notifique y eleve la carpeta a la CSJ, al momento esto no ha sucedido, a pesar de que la solicitud cumple ya una semana en poder de la judicatura.
Defensa de magistrados titulares del TSE denuncian a integrantes de Sala Tercera Penal
Según se conoció, antes de notificar y de hacer el trámite correspondiente, la judicatura solicitó a la defensa la corrección de uno de los nombres contra quienes interpuso la denuncia, pues uno de los apellidos tenía una «M» en lugar de una «N».
Esta situación ha hecho que el expediente no avance, por lo tanto, la CSJ aún no conoce la petición de los magistrados.
En tendencia:
Elección del CANG afecta el tránsito vehicular en hasta siete zonas de la capital
Urrutia habla de robo de billetera, luego aparece y se disculpa con colega
Tras visita de Rubio, ahora el MP acoge narrativas de Netcenter con China
El presidente del Tribunal Electoral del CANG admite que no previeron la alta asistencia de agremiados de ciencias afines
Rubio tiene razón con lo del soborno