CC rechaza acción a Walter Mazariegos con la que buscaba frenar elección en Facultad de Derecho

La Corte de Constitucionalidad (CC) rechazó una ampliación interpuesta por el rector de la Universidad de San Carlos (USAC), Walter Mazariegos, contra la resolución que le ordenó convocar a elecciones para la Primera Vocalía de la Junta Directiva de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.

De esta cuenta, Mazariegos deberá presentar ante el pleno del Consejo Superior Universitario (CSU) la convocatoria a elección de Vocal I de la Facultad de Derecho, la cual quedó vacante luego del vencimiento del plazo por el que fue electa Astrid Lemus.

“El pronunciamiento no es ambiguo porque está resuelto desde una misma línea normativa e interpretativa, de conformidad con lo reclamado y su correspondiente aplicación jurídica; no es obscuro, porque sus términos, frases y oraciones son claramente comprensibles, ni es contradictorio, en tanto que los argumentos expresados son coherentes entre sí”, afirmó el Tribunal Constitucional.

MP aboga en favor de Walter Mazariegos y lo libra de procesos por desobediencia

ESTO ORDENÓ LA CC

El pasado 2 de octubre, la CC declaró sin lugar una apelación presentada por Mazariegos, con la que confirmó la sentencia del Juzgado Segundo Pluripersonal de Primera Instancia Civil.

De esta cuenta, el Tribunal Constitucional ordenó a Mazariegos que convoque a sesión del CSU en un plazo no mayor de 15 días, en la cual debe incluir la convocatoria a elección de Vocal Primero de la Junta Directiva de la Facultad de Derecho.

Según la resolución, el rector de la USAC ha hecho “caso omiso” a su mandato y función indelegable, ya que tiene a su cargo la tramitación de los asuntos cuyo conocimiento y resolución corresponde al CSU de forma legal.

A su vez, resaltó que carece de razonabilidad el intervalo de tiempo transcurrido desde que venció el periodo para el cual fue electa Astrid Lemus, puesto a que la elección se dio el 28 de febrero de 2018 y la normativa universitaria establece que estará en dicha posición por un periodo de cuatro años.

La decisión tuvo el voto favorable de los magistrados titulares, Nester Vásquez, Leyla Lemus, Héctor Hugo Pérez Aguilera, así como el de los suplentes Walter Paulino Jiménez Texaj, y Luis Alfonso Rosales.

El MP no investigó señalamientos de fraude en elección de Walter Mazariegos

ESTO DIJO LEMUS 

La entonces Vocal I de la Facultad de Derecho, Astrid Lemus, envió un oficio a los miembros de la Junta Directiva para que hicieran de conocimiento del CSU que el periodo por el que fue electa se encontraba próximo a vencer y como consecuencia se debía efectuar la elección de nuevo catedrático titular que la sustituyera.

“Debido a las inconformidades con la elección de rector para el periodo 2022-2026 se suspendieron actividades administrativas y estudiantiles en la USAC (…) por lo que no se llevó a cabo la elección”, resalta la resolución.

De esta cuenta, la abogada expresó que la omisión de Mazariegos para convocar a elecciones daña el ordenamiento jurídico propio de la USAC, a la vez que con la prórroga de funciones se deja en duda la legitimidad que ejercía como Vocal I de la Facultad de Derecho.

“La prórroga (…) le ha obligado a prolongar sus funciones, asumir responsabilidades y limitaciones que aumentan sin razón lógica, tales como realizar sesiones fuera del período hábil y en horarios inhábiles, lo que ha impedido gozar a plenitud de las vacaciones laborales que tiene derecho como profesora de la USAC”, agregó.

Se consuma el fraude de Walter Mazariegos; inconformidad persiste

ELECCIÓN DE CSU PENDIENTE

Luego de la elección a rector de 2022, la USAC no ha realizado elecciones, por lo que al menos 37 integrantes del CSU continúan en funciones pese a que finalizaron el periodo por el que fueron electos.

De esta cuenta, los consejeros Rodolfo Chang Shum, Roberto Agustín Cáceres Staackman, Marco Vinicio de la Rosa Montepeque, Ana Verónica Carrera Vela, Osmin de Jesús Pineda Melga, Edgar Parada Villalta, Wider Santos, presentaron un amparo ante la Sala Primera de lo Contencioso Administrativo, el cual ordenó para que dentro de un plazo de 5 días el CSU convocara a elecciones.

Sin embargo, la USAC, a través de la Dirección de Asuntos Jurídicos, apeló al falló, por lo cual se está a la espera de que la resolución quede en firme para que el CSU convoque a elecciones para renovar a sus consejeros.