Baldizon liberado en caso Odebrecht; jueza lo exonera

Sergio Osegueda
Sergio Osegueda

El Juzgado de Mayor Riesgo D liberó al excandidato presidencial Manuel Baldizón de todos los cargos que el Ministerio Público (MP) formuló en contra de este en el caso Odebrecht, al asegurar que la acusación presentada por la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) presentaba una serie de inconsistencias y falta de pruebas para sustentar sus señalamientos.

Según la argumentación de la juez Abelina Cruz Toscano, detectó que muchos de los medios de prueba presentados por la FECI no tenían congruencia con las acusaciones y por lo tanto, uno a uno de los delitos fue descartando la participación de Baldizón.

Por el delito de asociación ilícita, la juzgadora indicó que no se establece que Baldizón haya pertenecido a un grupo delictivo como tal, pues, en los informes no se revela que este se haya concertado para cometer hechos fuera del margen de la ley y por lo tanto al no haber suficientes elementos no podía enviarlo a juicio por este hecho.

LOS CULPABLES FUERON OTROS

En la acusación de la FECI, se señala que Baldizón habría creado empresas de cartón para así lavar los fondos provenientes de los sobornos que habría recibido de la constructora brasileña Odebrecht, y que el dinero fuera repartido entre los diputados del extinto partido Libertad Democrática Renovada (Lider) y seguir teniendo beneficios con el Estado sí Baldizón llegaba a ganar las elecciones.

Sin embargo, la juez indicó que «la acusación no es clara ni precisa en indicar, del grupo de sociedades mencionadas, cual es o cuales son las sociedades mencionadas de fachada».

Así también Cruz advierte que tampoco hay medios de prueba que hagan creer que Baldizón pudo haber creado contratos falsos para ocultar el dinero. «Las empresas a las que hace mención la acusación de ser entidades o empresas fachada cuya principal característica es que se constituyen contratos falsos, lo cual no es el presente caso, pues a las empresa que hacen referencia están legalmente constituidas en las cuales no figura el sindicado», aseguró.

Por el contrario, la juzgadora, en su análisis señala que en el caso de personas como Pablo Yanez y Diego Chacón Yurrita, quienes actualmente enfrentan juicio ante el Tribunal de Mayor Riesgo B, así como Jorge Antillón Klusmann (ya condenado) y otras personas mencionadas en la acusación (algunas de estas ya condenadas por la vía de la aceptación de cargos) son quienes se encargaron de realizar el entramado de la ocultación de fondos ilícitos, pero a criterio de la juez sin involucrar al excandidato presidencial.

«Es el notario el que cuenta con la fe pública para realizar estos documentos legales», aclaró cruz.

NI DIPUTADO NI FUNCIONARIO

FECI acusó a Baldizón de cohecho pasivo, por la supuesta recepción de sobornos entregados por la constructora brasileña, pero a criterio de la juez, Baldizón no tenía ninguna influencia para que dicha entidad internacional se viera beneficiada.

Según la juez, Baldizón dejó de ser diputado en febrero de 2012 «por lo que al sindicado ya no le era permitido votar a favor o en contra de dicho decreto y por ende ya no podría pensar en ninguna acción que pudiera favorecer a la constructora Noberto Odebredcht con la aprobación de dicho decreto», resaltó.

Así mismo afirmó que «la bancada política la que pertenecía el sindicado, voto en contra de la aprobación».

BALDIZÓN: «TODO FUE UNA FARSA»

Tras conocer la resolución de la juzgadora a su favor, Manuel Baldizón afirmó que «todo fue una farsa» por parte de las anteriores autoridades del MP. «Todo fue un montaje de parte de aquellos tres personajes», recalcó.

«Es inapelable, desde ninguna perspectiva, Baldizón no aparece en ningún documento, Baldizón no aparece en ninguna transferencia ya además no fue funcionario público ni fui presidente, ni fui ministro ni manejé recursos del estado nunca, pero ahí estaba yo, porque? porque querían eliminarme políticamente», señaló el excandidato al referirse a la resolución.

En torno al caso Transurbano, que es el único que al momento queda abierto en su contra, el excandidato afirmó que espera una resolución similar, pues no podrían aplicar un delito que no estaba vigente cuando supuestamente sucedieron los hechos por los cuales se le acusa, refirió.

BALDIZÓN SE UNE A LISTADO DE ABSUELTOS POR CRUZ

La Hora publicó una nota titulada como: “Jueza Abelina Cruz: primero absolvió a «el Rey del Tenis», siguieron Benito, Alejos y Sinibaldi”.

En la misma se mencionó que, la jueza que ahora dejó fuera del caso Odebrecht a Baldizon, anteriormente absolvió a Roberto López Villatoro el “Rey del Tenis”, José Luis Benito, Gustavo Alejos y Alejandro Sinibaldi.

Jueza Abelina Cruz: primero absolvió a "el Rey del Tenis", siguieron Benito, Alejos y Sinibaldi