Implicados en caso Toma Usac esperaran 5 meses para resolver su situación legal. Foto: Daniel Ramírez
Implicados en caso Toma Usac esperaran 5 meses para resolver su situación legal. Foto: Daniel Ramírez

El Juzgado Décimo Penal reprogramó la audiencia de etapa intermedia para el primer grupo de 6 implicados en el caso Toma Usac, para el próximo 16 de diciembre, la decisión se debe a la excusa médica presentada por el director del Instituto Nacional de Administración Pública (INAP) Eduardo Velásquez.

Según se indicó, la carga de trabajo que tiene la judicatura y la aproximación del período vacacional programado para noviembre no les permite realizar la audiencia en fechas más próximas.

Franklin Puac, abogado defensor de Márcela Blanco señaló que los sindicados siguen sufriendo de medidas de coerción «si bien es cierto algunos están con medidas sustitutivas pero algunos siguen con ese problema».

El defensor acusó al Ministerio Público (MP) de no respetar los plazos de investigación y de continuar haciendo diligencias a pesar de que ya estaba terminado el plazo, ya que «ha solicitado nuevamente intervención de cuentas a pesar de que terminó el plazo de investigación», afirmó.

Por su parte, el fiscal del caso Saúl Sánchez, manifestó que respetan la agenda de los juzgadores, Sánchez asegura que no afecta en nada y confirmó que se continúan con las investigaciones en el caso para otros sindicados en el proceso.

RODAS SEÑALA NUEVOS ALLANAMIENTOS

En la red social «X», el exprocurador de Derechos Humanos, Jordán Rodas, aseguró que se desarrollarían nuevas diligencias de allanamiento en la residencia que este ocupó hasta antes de salir al exilio.

«La supuesta nueva orden de allanamiento, fue requerida por el Ministerio Público y cometió errores en la primera solicitud realizada el 14 de noviembre de 2023, dentro del caso denominado Usac Botín Político», afirmó el exfuncionario.

Ante esto, Sánchez, afirmó que no tenían diligencias contra el exPDH. «Ignoramos qué está pasando con el señor Jordán Rodas, no sabemos a ciencia cierta si tiene otros procesos abiertos dentro del MP, en lo relacionado con el caso de la Universidad de San Carlos de Guatemala, en el cual es prófugo, estamos con las mismas diligencias», sentenció.

IMPUGNACIONES PENDIENTES DE RESOLVER

En las otras dos fases del caso, el juez Víctor Cruz otorgó falta de mérito a favor de 8 sindicados, de los cuales, a la fecha, la apelación en contra de dos sindicados aún no ha sido trasladada a la Sala de Apelaciones correspondiente, según el fiscal.

Por el momento, esperan que el juzgado cumpla con los trámites administrativos de las impugnaciones presentadas por el MP para que posteriormente la Sala dé un fallo y determine si la resolución de Cruz en el caso de estos sindicados se mantiene o sufrirá alguna modificación.

Sergio Osegueda
Periodista con experiencia de 16 años. Apasionado por las tradiciones de nuestro país.
Artículo anteriorComunicaciones asegura que proyectos en Quetzaltenango están en ejecución
Artículo siguienteSorprende fuerte explosión a visitantes del Parque Nacional Yellowstone