"El abogado Edgar Ortiz, presentó una acción de amparo que pretende eliminar secretividad del Pacto Colectivo", Foto: Fabricio Alonzo / La Hora.

Este 29 de mayo, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) resolvió suspender el amparo otorgado a los abogados Édgar Ortiz, Javier Urízar y Édgar Lima, el cual buscaba que esa Corte ordenara al Ministerio de Educación (Mineduc) hacer público el proyecto de pacto colectivo que se negocia con Joviel Acevedo.

Según la resolución emitida, la CSJ resolvió «suspender en definitiva el amparo solicitado por Javier Urízar, Edgar Lima, y José Gálvez, en contra de la Ministra de Educación, Anabella Giracca».

El documento añade que se le impuso una multa de Q1 mil al abogado Edgar Ortiz, la cual se debe hacer efectiva en la Tesorería de la Corte de Constitucionalidad, en un plazo de cinco días hábiles.

EL AMPARO

El pasado 3 de mayo, los abogados Edgar Lima, Edgar Ortiz y Javier Urízar, presentaron un amparo ante la CSJ que pretendía eliminar secretividad del Pacto Colectivo del Magisterio Nacional.

Según el recurso, el 29 de abril, la Ministra de Educación, remitió un oficio al Secretario General del Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación de Guatemala (STEG), Joviel Acevedo Ayala, en el que indicaba que no recibió una respuesta a las solicitudes para entregar el borrador del proyecto del pacto, debido a que se encuentran bajo confidencialidad.

Eso resultó en quejas en contra de Giracca ante la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH). Sin embargo, la ministra solicitó nuevamente a Joviel Acevedo que retirara la reserva del proyecto.

Ante lo solicitado, el Mineduc recibió una denuncia por el STEG el pasado 8 de enero de 2024, y el 2 de mayo, Joviel Acevedo amenazó con denunciar a la titular de la cartera de Educación por el solo hecho de solicitar el retiro de la confidencialidad.

Por estas acciones los abogados consideran que: «la reserva de confidencialidad (…) constituye una flagrante violación al derecho de acceso a la información», según lo expusieron en el amparo presentado.

APELARÁN EN LA CC

Por medio de su cuenta oficial en X, el abogado Ortiz, expuso que los argumentos de la CSJ, «que no compartimos», para suspender el amparo, dice que los abogados no cuentan con legitimación activa. «Argumentan que no hemos solicitado la información y no se nos ha negado», agregó.

Sin embargo, Ortiz mencionó que en el informe que remitió el propio Mineduc, la autoridad reconoce que no puede entregar la información porque el 8 de enero, la ministra del gobierno anterior resolvió declarar confidencial la información.

Además, destacó que en el informe, Giracca declaró que debido a diversas solicitudes del proyecto, solicitó a Acevedo retirar la confidencialidad del proyecto para poder entregarlo a los solicitantes.

«Esto demuestra que la CSJ falla al decir que no hemos solicitado la información, ya que el propio Mineduc reconoce que, aunque la solicitáramos, no la podrían entregar debido a la reserva de confidencialidad», argumentó Ortiz.

Por otro lado, el abogado destacó que apelarán la resolución ante la CC, puesto que el Movimiento Cívico Nacional (MCN), también interpuso un amparo por la misma situación.

«En tal sentido, la CSJ al conocer este otro amparo no podrá rehuir del fondo del asunto pues no cabrían excusas y rigorismos formalistas para conocer el fondo», expresó Ortiz.

«El problema es el tiempo. El tiempo avanza y el pueblo sigue sin conocer el proyecto que presentó Joviel», concluyó.

Yesica Peña
Yesica Peña
Periodista con el deber ético de convencer al ciudadano de que necesita informarse correctamente.
Artículo anteriorDiputados impulsan propuesta para que fondos de CODEDES no lleguen al fondo común
Artículo siguienteVicent Kompany es nuevo entrenador del Bayern Munich