El empate entre las planillas de SOS USAC y Avante San Carlos en las votaciones del Colegio Estomatológico de Guatemala (CEG), supone un nuevo riesgo para el gremio profesional odontológico de quedar fuera en la elección para rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC) 2022-2026, debido a que en el proceso electoral de ese gremio no se cuenta la tercera vuelta en caso de persistir un empate entre las dos fuerzas en contienda.
La tercera ronda es necesaria luego que en segunda vuelta se obtuvo un empate por lo que se ha urgido que al Tribunal del Colegio la pronta resolución del proceso, pues temen se podría comprometer el derecho de votación de los profesionales.
Electores ante el colegio Estomatológico de Guatemala de la agrupación SOS USAC,
exhortaron al tribunal electoral a resolver una serie de impugnaciones planteadas en el marco de la elección del rector. pic.twitter.com/NrF0OespRv— Diario La Hora (@lahoragt) April 18, 2022
EMPATE EN EL COLEGIO ESTOMATOLÓGICO
La elección del rector de la USAC fue fijada para el 27 de abril, pero antes cada uno de los 34 cuerpos electorales del proceso deberá designar a su planilla de votantes.
El 7 de abril el Tribunal del Colegio Estomatológico confirmó el empate en segunda vuelta de las planillas de SOS USAC, impulsora de Jordán Rodas Andrade, y Avante San Carlos, representante de Carlos Valladares. Ambas agrupaciones obtuvieron 156 votos, sin contar los cinco nulos.
Luego de las votaciones fueron presentadas dos impugnaciones, una de ellas por un voto registrado como “ilegible”.
En otras elecciones de los cuerpos participantes se definió que si en segunda vuelta no se lograra definir una planilla ganadora, se procedería a la tercera votación; no obstante, el Colegio Estomatológico no contempló esa opción debido a que no cuenta con un antecedente de esta índole, por lo cual continúan las discusiones sobre las acciones del proceso.
Conoce a los candidatos entre los que se elegirá al próximo rector de la universidad. #SoyUsac https://t.co/U8f4UXm9xp
— Soy USAC (@SoyUSAC) April 4, 2022
DEMORAS EN LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL
Jeffry Oquelí, miembro de Avante San Carlos, explicó que previo a la Semana Santa se envió un oficio al Colegio solicitando que se declare como válida la segunda vuelta electoral. Este recurso debía conocerse el lunes 11 de abril conjuntamente con los fiscales de ambas planillas, “pero fue la reunión que cancelaron a última hora”, señaló.
Oquelí agregó que este lunes 18 de abril se ingresó por parte de un elector otro oficio urgiendo la resolución del proceso. “No pueden quedar sin representación los odontólogos”, expresó.
Una situación similar fue descrita por SOS USAC, quien, por medio de un comunicado puntualizó que hasta hoy el Tribunal del Colegio no ha resuelto las impugnaciones, vulnerando el derecho de votación de los profesionales.
#PORTADADEHOY
Gobierno de Giammattei dedicó un puente a un amigo de Miguel Martínez 👉🏼 [https://t.co/hdJYCejETb] pic.twitter.com/5EmJ3gCE7m— Diario La Hora (@lahoragt) April 18, 2022
En sentido de lo anterior, SOS USAC solicitó al Tribunal Electoral, dirigido por Axel Popol:
1. Resolver de forma inmediata y dentro del plazo legalmente establecido las impugnaciones presentadas.
2. Mostrar voluntad política para resolver la problemática actual, actuando con ética, transparencia y eficacia.
3. Respetar la voluntad del electorado y los electores de participar en el proceso de rector.
4. Considerar, aunque no esté contemplado dentro de los estatutos del Colegio, realizar una tercera vuelta siguiendo como reflejo el mecanismo legal que se utiliza para la elección del rector.
5. Garantizar, mediante sus decisiones legales, oportunas y transparentes, el derecho a participar el 27 de abril de 2022 en la elección de rector de la USAC.
A LA ESPERA DE LA NOTIFICACIÓN
Según Oquelí, hoy el Tribunal del Colegio Estomatológico tiene previsto la resolución de las impugnaciones; sin embargo, hasta ahora no se ha notificado. Del mismo modo, la entidad tampoco ha comunicado el veredicto en sus redes oficiales.
Otra vía para resolver el impasse en este cuerpo electoral sería por medio de una resolución del Consejo Superior Universitario (CSU); no obstante, Eduardo Villalta, representante estudiantil de la facultad de Agronomía ante el CSU indicó:
“Solo nos han enviado la convocatoria para la sesión pero todavía no nos han mandado ni la agenda ni la documentación, en el transcurso de esta tarde lo tienen que hacer”, enfatizó.
Las privadas de libertad realizaron el motín para exigir la renuncia de la directora. Aquí lo que señalan en su contra. https://t.co/rvNaWMhht8
— Diario La Hora (@lahoragt) April 18, 2022
