La Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) del Ministerio Público solicitó el retiro de antejuicio de la jueza de Mayor Riesgo “D” Erika Aifán, al argumentar que la togada supuestamente abusó de su cargo e incumplió sus deberes al atribuirse los hechos de investigación en el caso Comisiones Paralelas 2020.
Con esta acción el Ministerio Público (MP), dirigido por la Fiscal General María Consuelo Porras cambia el rumbo en el caso Comisiones Paralelas al emprender acciones contra la jueza contralora en vez de actuar contra los acusados en el proceso judicial.
#URGENTELH
MP presenta Antejuicio contra jueza de Mayor Riesgo "D", Erika Aifán por el caso Comisiones Paralelas 2020. pic.twitter.com/k4YBDisf6L— Diario La Hora (@lahoragt) January 13, 2022
MP SOLICITA RETIRAR LA INMUNIDAD DE AIFÁN
Según el comunicado del MP supuestamente “existen indicios” que sugieren que la jueza Erika Lorena Aifán Dávila, en sus funciones como jueza de Primera Instancia Penal de Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente con Competencia para conocer Procesos de Mayor Riesgo D, abusó de su cargo en perjuicio de la administración de la justicia.
Este supuesto abuso del cargo e incumplimiento de deberes, en donde el MP asegura que cometió las infracciones “al arrogarse la competencia sobre los hechos de la investigación en dicho proceso ‘Comisiones Paralelas 2020’, toda vez que la Cámara Penal de la Corte Suprema de Justicia determinó que no existe solicitud de competencia ampliada para el expediente en mención”.
Añade que en una labor “objetiva, imparcial e independiente” el MP presentó la solicitud de retiro de inmunidad ante el órgano jurisdiccional competente, quien deberá determinar dar con lugar o no la formación de causa, en cuanto a la posible comisión de un acto constitutivo de delito e iniciar así la investigación respectiva contra la togada.
#PORTADADEHOY
MP cambia rumbo en caso Comisiones Paralelas y va contra jueza Aifán ?? [https://t.co/xQEhs1XIEf] pic.twitter.com/YRorCIhk1E— Diario La Hora (@lahoragt) January 13, 2022
CÁMARA PENAL CONFIRMÓ A AIFÁN EN EL PROCESO
En enero del 2021, la Cámara Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) confirmó a la jueza de Mayor Riesgo “D”, Erika Aifán, como encargada del caso Comisiones Paralelas 2020, al rechazar la duda de competencia planteada por el exjuez y prófugo de la justicia Mynor Moto.
MP presenta solicitud de retiro de antejuicio contra la jueza Erika Aifán. Según argumentan, la acción deriva de su presunta responsabilidad en la comisión de los delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de deberes, en el caso Comisiones Paralelas 2020. pic.twitter.com/updteuiJ6I
— Diario La Hora (@lahoragt) January 13, 2022
En ese momento, Moto envió una consulta a la Cámara Penal de la CSJ para que se determinara si Erika Aifán era la jueza competente para conocer el expediente o si debía ser trasladado al Juzgado Tercero Penal, el cual en ese momento aún se encontraba bajo su cargo.
A pesar de que la FECI había presentado una solicitud de antejuicio en su contra, por la vinculación en este mismo caso, el juzgador declaró la “duda de competencia” respecto a quien debía tener a su cargo el proceso, debido a un recurso de discrepancia planteado por Dennis Billy Herrera Arita, quien también es señalado en el expediente.
OTRO INTENTO POR SEPARAR A AIFÁN DEL CASO
En noviembre de 2021 la Corte Suprema de Justicia (CSJ) buscó separar a la jueza Aifán del caso Comisiones Paralelas 2020 debido a un “conflicto de competencia” con el expediente.
En este caso la FECI denunció que varios funcionarios judiciales, diputados, comisionados de postuladoras y particulares tuvieron contacto con el exsecretario de la presidencia, Gustavo Alejos, para manipular los listados que serían enviados al Congreso para la elección de magistrados a la CSJ y Salas de Apelaciones.
Un documento al que tuvo acceso La Hora consigna que los magistrados de la CSJ solicitaron a la Cámara de Amparo y Antejuicio información sobre las solicitudes de antejuicio planteadas por la FECI en contra de los integrantes de las cortes vinculadas. Asimismo, la Corte pidió información de los requerimientos de retiro de inmunidad a la jueza Aifán por Dennis Billy Herrera Arita, Douglas Herrera Arita, Juan Salvador Soto Hernández y Francisco García Gudiel.
Ahora, los magistrados de la CSJ analizarían la acción legal para dilucidar si la juzgadora tiene competencia para seguir conociendo la pesquisa.
