Luego que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) rechazara por mayoría un tercer antejuicio planteado contra Consuelo Porras, Fiscal General del Ministerio Público (MP) por la destitución de Juan Francisco Sandoval como jefe de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), analistas consultados por La Hora señalaron que la acción de dicho organismo del Estado evidencia a qué intereses responde la institución y la protección que buscan dar a la jefa del MP.
En esa línea, los expertos destacaron que la CSJ, con esa resolución, deja clara su inclinación de proteger a la Fiscal General y su falta de independencia para la toma de decisiones.
EDIE CUX: CSJ HA DECIDIDO PROTEGER A PORRAS
Según el director de Acción Ciudadana (AC), Edie Cux, existen indicios que permitirían vincular a la jefa del MP con acciones que irrespetan la ley y que solapa la CSJ.
“Es clara la falta de independencia de la CSJ, las resoluciones demuestran que por mucho se han alejado del respeto a la ley y atienden a decisiones políticas”.
Cux señaló que la CSJ al rechazar el amparo solicitado por el antejuicio de Porras la protege: “existen graves indicios que podrían vincular a la Fiscal General en delitos contra la administración de justicia y aun así han decidido protegerla, y aún más, resuelven investigar a medios de comunicación y a denunciantes. No sorprendería que la FG pudiera estar detrás de esas resoluciones”.
ELEONORA MURALLES: LA JUSTICIA ESTA AL REVÉS
De acuerdo con Eleonora Muralles, presidenta de la organización Familiares y Amigos contra la Delincuencia y Secuestro (FADS), dijo que en Guatemala se encuentran estructuras de impunidad que tienen cooptado el país, añadió que la justicia protege los actos de corrupción.
“Esta al revés la justicia, esta corte protege a los corruptos y quiere dañar, perjudicar a los ciudadanos, a los jóvenes, a los fiscales decentes”.
“Encontramos que todas las instituciones están cooptadas por estructuras que no quieren el beneficio del país, sino controlar todo a su antojo. Vemos una Corte Suprema de estar ya por dos años en tiempos extras (…) vemos que la mayoría de los magistrados protegen a las mafias”.
“Y ahora a Consuelo Porras quien también esta designada por Estados Unidos en la lista negra, ¿entonces cuál es la función de esta Corte Suprema de Justica?”.
“La CSJ esta manejada por grupos con intereses de corrupción y se atreven a investigar, ahora, hasta a medios de comunicación”.
OSWALDO SAMAYOA: CSJ BENEFICIA LA IMPUNIDAD
Oswaldo Samayoa, del Centro de Estudios de Guatemala (CEG), señaló que este tipo de resoluciones son para beneficiar y garantizar la impunidad y muestran protección a Porras.
“Desde que la CSJ sigue siendo la misma del 2019 y todas las resoluciones sobre funcionarios de alto nivel han sido en contra de quitarles el antejuicio se ha presumido y se va a seguir presumiendo algún tipo de compadrazgo”.
Samayoa agregó que la CSJ carece de independencia, “no podemos dudar de que es una Corte no independiente, es una Corte dirigida a partir de la falta de independencia, de la cooptación política desde el Congreso y que ha estado operando cien por ciento para servir a garantizar la impunidad estructural en el país”.
SIN RESPUESTA DE ASIES
Para esta nota se buscó obtener la postura de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES); sin embargo, el analista consultado no respondió a la solicitud.
OBJETIVO DEL ANTEJUICIO
El planteamiento del antejuicio contra Consuelo Porras se solicitó para iniciar una investigación por considerar que al destituir al exjefe de la FECI no se agotó el debido proceso, además por considerar que se violó el Artículo 60 de la Ley Orgánica del MP.
Este recurso fue planteado por varias organizaciones, entre ellas Familiares y Amigos contra la Delincuencia y el Secuestro (FADS), Asociación de Estudiantes Universitarios Oliverio Castañeda de León de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), la Unidad de Protección a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos en Guatemala (Udefegua), Landivarianos y Alianza por las Reformas.
OTRAS SOLICITUDES RECHAZADAS
El 21 de septiembre, por mayoría, los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) rechazaron sin entrar a conocer una solicitud de antejuicio planteada por diputados de las bancadas Movimiento Semilla, URNG Maíz y Winaq en contra de la Fiscal General, Consuelo Porras, por la destitución del exjefe de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) Juan Francisco Sandoval.
Mientras que, esta semana, los magistrados de la Corte Suprema de Justicia también rechazaron in límine, otra solicitud de antejuicio planteada por la entidad Acción Ciudadana en contra de Porras.
