Por Lourdes Arana
lcarana@lahora.com.gt
El 30 de octubre recién pasado, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) lanzó la convocatoria para elegir al magistrado titular y suplente que representará a este organismo ante la Corte de Constitucionalidad (CC), luego de que se diera la cesantía del ahora exmagistrado titular Neftaly Aldana por padecimientos de salud y después de que desde 2018 quedara vacante el puesto de María Consuelo Porras al tomar el cargo de fiscal general del Ministerio Público (MP).
En este sentido analistas comentan que es un proceso que se hace en medio de circunstancias particulares y ven este escenario de elección como la oportunidad de elegir a candidatos idóneos y con honorabilidad, para que finalmente la CC pueda estar completa y desempeñarse de la mejor manera posible durante los seis meses que faltan para una nueva elección.
PRO-JUSTICIA: SERÁ UN PROCESO EXPEDITO
Carmen Aida Ibarra directora ejecutiva del Movimiento Pro-Justicia mencionó que esta elección de magistrado suplente y titular de la CSJ ante la CC será un proceso atípico, además, refirió que debe ser un expedito.
“Sin duda alguna va a ser un proceso atípico y tiene que ser un proceso expedito, aunque el que sea un proceso expedito no debe significar que sea una selección a la carrera, por el contrario, debe ser una selección cuidadosa pública y transparente, tienen que usar instrumentos objetivos”, afirmó Ibarra.
Asimismo, resaltó que debe de realizarse un proceso de elección público y transparente como el que se llevó a cabo en 2016.
“La CSJ durante 2016 realizó un proceso que fue público, transparente que tuvo una serie de principios a tomar en cuenta para la selección y mínimo es lo que se requiere que hagan en esta ocasión, tendrían que seguir ese mismo modelo de 2016 y mejorarlo si es posible, pero obviamente por las circunstancias va a promover que se haga un proceso expedito y como digo y el que sea un proceso expedito no anula la demanda ni la posibilidad de que se haga, por la obligación que tiene la Corte, de manera pública y transparente”, añadió Carmen Aida Ibarra.
LEA: CSJ lanza convocatoria para elegir sustitutos de Neftaly Aldana y Consuelo Porras en la CC
MONTENEGRO: NO CUALQUIERA ES APTO PARA SER MAGISTRADO DE LA CC
El analista político Álvaro Montenegro se refirió a la convocatoria del proceso de elección de magistrados titular y suplente de la CSJ, debe llevarse a cabo tomando los requisitos que cada uno de los postulantes debe cumplir para ocupar ese puesto, además, añadió que no cualquiera es apto para ocupar el cargo de magistrado.
“Debemos recordar que se deben cumplir los requisitos al momento de elegir, establecidos en el artículo 113 en donde se establece que no cualquiera es apto para ser magistrado de la CC, parecería que hay poco tiempo para presentar los expedientes y sería lamentable que existiera una especie de arreglo para beneficiar a algunas de las personas que estén señaladas de pertenecer a una red vinculada a la impunidad”, manifestó
Montenegro señaló que es fundamental que abogados que cumplan con los requisitos se postulen a esta elección.
“Es importante también que abogados reconocidos, honestos, probos que si llenan los requisitos se postulen porque a veces desalienta ver como se eligen por compadrazgo este tipo de puestos y es importante que haya buenos abogados y abogadas”.
Realizó un llamado a la ciudadanía para que se esté atento a dicha elección para descartar nombramientos que se realicen por intereses específicos.
“Es una semana la que hay prácticamente para presentar los expedientes y a la ciudadanía que este atenta a este proceso de elección para que no haya nombramientos arbitrarios”, puntualizó.
CIEN: ES LO QUE TOCABA
Por su parte, María del Carmen Aceña, representante del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN), comentó que es un proceso que tocaba realizarse y que espera que se dé de manera rápida. Además, recordó que el representante que fue presentado por la CSJ con anterioridad fue denegado por la CC.
“Ellos (la CSJ) ya tenían una propuesta, pero la Corte denegó a su representante, entonces lo que tocaba era hacer esto, yo creo que entre más rápido lo hagan mejor y esperemos que la persona que ellos designen tenga todos los requisitos de ley, además, que sea una persona reconocida por la sociedad”, añadió.
Aceña resaltó que espera que la CC reconozca a la persona electa lo más pronto posible, debido a que con el candidato anterior se tardó bastante tiempo.
“Que la CC lo integre lo más pronto posible porque con el candidato anterior se tardó mucho, en este momento es muy importante que se haga de manera rápida porque prácticamente la Corte todavía un tiempo de seis meses para terminar”, manifestó.
Es importante que la persona electa cumpla con los requisitos, sea honorable y que la CC tampoco la rechace, finalizó Aceña.
