Abogado Gabriel Orellana urgió a la CC conocer el expediente relacionado a la firma del ACA. FOTO LA HORA

Por Eder Juárez
ejuarez@lahora.com.gt

Ante las declaraciones del ministro de Gobernación, Enrique Degenhart, sobre la posibilidad de que se envíen solicitantes de asilo de origen mexicano a Guatemala como parte del Acuerdo de Cooperación de Asilo (ACA), los interponentes del amparo provisional en contra de esta medida, el abogado Gabriel Orellana y Edi Cux de Acción Ciudadana, urgieron a la Corte de Constitucionalidad conozca el expediente relacionado a este tema.

Orellana presentó a la CC un memorial en el que hace de conocimiento a la Corte que el ACA ha sido publicado en la Gaceta de Estados Unidos, contrario a lo que ha hecho el presidente Jimmy Morales, por lo que solicitó que se le pida un informe al Presidente y “una copia certificada de todos los documentos suscritos con motivo del referido convenio incluido anexo o cualesquiera otros, cualquiera que sea su denominación y naturaleza”.

Hay una resistencia ilegal del Presidente de darlo (el Acuerdo) a conocer. “Esto que dijo el Ministro de Gobernación no extraña porque podría ser que ahora traten de modificar este Acuerdo o ampliarlo mediante un nuevo acuerdo, dejan este para asegurarse de los centroamericanos y lo pueden ampliar para los venezolanos, haitianos, el problema es que acá el Congreso ha sido cómplice al tener una pasividad complaciente y la comisión de Relaciones Exteriores y la Carabina de Ambrosio no andan muy distantes”, indicó el abogado Gabriel Orellana.

Asimismo, manifestó que “como no se ha publicado el Acuerdo, la CC ha dicho que no puede conocer de normas jurídicas que no estén publicadas, lo cual no deja de tener razón en la mayoría de los casos, pero los convenios celebrados de forma simplificada como es este, tienen esa particularidad según ellos (magistrados de la Corte), que como no ha sido publicado no pueden conocerlo. Pero imagínese por vía de convenios en forma simplificada el día de mañana pueden pegarle una hipotecada tan grande de la que ya tenemos”, señaló.

CUX DE ACCIÓN CIUDADANA: CC DEBE RESOLVER ESTA CRISIS

Mientras que Edi Cux de Acción Ciudadana, manifestó que la CC está llamada a resolver esta crisis que se está generando a partir de la firma del Acuerdo, tomando en cuenta que ya la misma Corte había emitido un amparo provisional en el que ordenaba al Gobierno seguir los pasos legales establecidos en la Constitución para su aprobación.

“Pero en este caso no se han seguido esos pasos, por lo que la Corte puede revocar esa decisión y otorgar de nuevo un amparo provisional y si existiera una vulneración de lo que ha ordenado la CC, y emitir lo conducente por desobediencia”, comentó Cux.

Agregó que “en este tema ya se rompió el respeto a la Ley y hacia la CC misma, la Corte debe resolver todas las solicitudes que se han planteado por este Acuerdo inmediatamente”.

Artículo anteriorSegún PDH, tema presupuestario podría conocerlo hoy la CSJ
Artículo siguienteEvaluación de jueces y magistrados carece de calidad