POR REDACCIÓN
lahora@lahora.com.gt

El pasado lunes el diputado Felipe Alejos, quien enfrenta un antejuicio por el Caso Traficantes de Influencias, acusó a La Hora de “desinformar” en una nota en la que se informaba sobre un amparo que él interpuso en contra del juez pesquisidor, Jorge Antonio Valladares.

Según el congresista, el lunes pasado él no presentó ningún amparo. Sin embargo, el amparo al cual hace referencia la nota periodística titulada “Tras 14 recusaciones, ahora Felipe Alejos presenta amparo”, sí se encuentra en trámite en la Cámara de Amparos y Antejuicios de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Además de La Hora, la noticia del amparo también fue reportada por Emisoras Unidas y Prensa Libre.

Pese a que el amparo no fue interpuesto el lunes (se consultó en la CSJ, pero no se precisó la fecha exacta), tal como refiere el congresista en un tuit, hasta la fecha se desconocían detalles de la acción legal, por lo que este medio informó los detalles al respecto.

Alejos enfrenta una solicitud de antejuicio por el Caso Traficantes de Influencias. La Fiscalía busca que se le retire la inmunidad por los delitos de tráfico de influencias y cohecho activo.

Artículo anteriorAutoridades ancestrales: quieren desviar atención por perversas intenciones
Artículo siguienteFECI apelará medidas sustitutivas en Caso Plazas Fantasma