La Corte de Constitucionalidad dejó sin efecto las acciones de inconstitucionalidad presentadas por abogados afines a la ex fiscal general, Consuelo Porras, que buscaban eliminar la resolución de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) para armonizar el Número de Identificación Tributario (NIT) con los dígitos del Documento Personal de Identidad (DPI).
El fallo de la CC fue publicado en el Diario de Centro América (DCA) informando de la decisión respecto a los expedientes 2201-2025 y 2482-2025 que planteaban acciones de inconstitucionalidad de ley de carácter general, total y parcial, promovidas por los abogados siguientes:
- Ricardo Sagastume Morales
- Diego Sagastume Vidaurre
- Marcella Carolina Orr Solares
- Erick Miguel Castillo López
- Carlos Rodolfo Lau Olivares
- Nadia Mariposa Castellanos Maldonado
- Maynor Giovanny Caté Chirix
Los abogados querían impugnar la totalidad de la resolución «SAT-DSI-393-2025» y en específico el párrafo donde se permitía que los dígitos del DPI, Código Único de Identificación (CUI), sirvieran como número de NIT.
#PORTADADEHOY 📰
📌 El Gobierno y las adjudicaciones a entidades relacionadas a Elfrid Josué Méndez: suman Q1 mil millones y Gustavo Alejos destaca al constructor. Todos los detalles aquí ➡️ https://t.co/rUwgspGe7e pic.twitter.com/ClqpJIB6KY— Diario La Hora (@lahoragt) September 24, 2026
El 13 de mayo del 2025, la VIII magistratura de la CC, en ese entonces liderada por Leyla Lemus, suspendió de manera provisional la unificación del CUI con el NIT debido a las acciones presentadas por los profesionales del derecho antes citados.
No obstante, había dos expedientes acumulados (2201-2025 y 2482-2025) también presentados por dichos abogados, que faltaba por resolver y estaban relacionados con la armonización del CUI con el NIT.
SAT explica cómo será la unificación del número del DPI y del NIT
De esa cuenta, la actual magistratura de la CC, la IX, sesionó el pasado 10 de septiembre y decidió resolver «sin lugar» las acciones de inconstitucionalidad de carácter general, total y parcial presentadas por los abogados citados. El fallo fue publicado el 23 de septiembre en el Diario de Centro América (DCA).
El párrafo objeto de la impugnación dice: «…para que estos puedan utilizarlo en todas las relaciones civiles, mercantiles, laborales-patronales, transacciones financieras, notariales, gestiones administrativas y judiciales, para que sirva a su vez como Código Único de Identificación (CUI) personal y Número de Identificación Tributaria (NIT) a consignar…».
Además, la CC impuso una multa de Q1 mil a cada abogado mencionado anteriormente.
ASÍ QUEDA LA ARMONIZACIÓN DEL DPI CON EL NIT
En el documento del fallo de la CC se indica que los dígitos del CUI, que están impresos en el DPI, podrán servir como número de NIT y deja claro que el NIT solo podrá ser usado para gestiones tributarias.
«Conforme a la interpretación establecida en este fallo, el segmento referido faculta a los contribuyentes para utilizar los identificadores armonizados, pero no impone la consignación del NIT como requisito en relaciones carentes de trascendencia tributaria ni autoriza a la SAT para acceder, controlar o fiscalizar información ajena a las funciones que la ley le asigna», puntualiza la CC.
Cambio del NIT por el DPI: en qué otros documentos también se utiliza este número
En el texto, el máximo tribunal también hizo hincapié en que la suspensión del 2025 se anula. «Se deja sin efecto la suspensión provisional de la disposición denunciada, decretada el trece de mayo de dos mil veinticinco», se lee en el fallo.
La resolución de la SAT publicada el 17 de marzo del 2025 anunciaba la armonización del NIT con el DPI para dar cumplimiento al Decreto 90-2005 Ley del Registro Nacional de las Personas.
En el artículo 61 del referido decreto se ordena la implementación del CUI y ordena sustituir los números que están en los registros públicos de todos los sistemas de identificación por los del CUI.
De esa cuenta, hay varios documentos que ya se encuentran armonizados con el CUI. En la nota de La Hora Conoce los seis documentos que ya están armonizados con el DPI se detalla que actualmente hay seis documentos que se encuentran armonizados con el CUI que está impreso en el DPI. El NIT viene a sumarse a esta disposición.
Se pidió una opinión a la SAT sobre la resolución de la CC y la entidad anunció que en el transcurso del día dará una respuesta. Al tenerla, se incluirá en este espacio.
AFINES A CONSUELO PORRAS
En la nota de La Hora Afín a abogado que ayudó a Porras a ser Fiscal General estuvo promoviendo desinformación del NIT y DPI se evidencia que abogados, estuvieron desinformando sobre el proceso de unificación del NIT con el DPI.
En sus redes sociales, la abogada Nadia Castellanos estuvo generando desinformación alarmando a la población sobre especulaciones.
«La SAT afiliará a las personas sin su autorización y que todas las personas que cumplan 18 años tendrán que tributar el «impuesto que a la SAT se le antoje», aseguraba sin fundamento la Abogada Castellanos como se identifica en sus redes sociales.
En uno de los videos que donde ella estuvo divulgando la desinformación, se mostró junto su colega Erick Miguel Castillo López en el ingreso de la CC para accionar en contra de la unificación del DPI con el NIT.
Castillo López fue quien benefició a Consuelo Porras para que fuera designada como fiscal general en el proceso del 2022.
DPI será también el número de NIT para todos, desde este lunes 17 de marzo
